如题


目前无论什么ai,计算量在2000以下,职业顶尖完全有可能战胜。如果是里拉这种家用ai,人类胜率也不会低。那么其实是用高计算量的ai招法对回低计算量的而已


问出这种问题简直是不开窍到极点,以子之矛攻子之盾都不懂吗?


把电脑调成简单模式,人类可以吊打电脑

不可能了。新闻报道大意是阿尔法狗模拟了无数局对弈,走完了人类的围棋史。人类以1-4战败,最近go的进化体zero用100-0打败了go,人类怎么赢?除非找到bug等非常规手段,否则在围棋这个领域人类永远无法战胜人工智慧。

推荐楼主看一下美剧《疑犯追踪》S04E11这一集,看看人工智慧能在几秒钟的情况下能够做什么。
很简单

可能性永远都是有的。

概率是随时间越来越低的 。

谢邀,

理论上是可以的,

围棋棋盘上的变化算下来比宇宙的所有原子数还多几十个量级。

目前AlphaGo的演算法并不是穷举围棋所有的变化,而只是每走一步的时候会分出许许多多的支流去分别计算那些支流走到最终盘胜利的概率,取概率最高的。

所以并没有算清所有的变化,理论上人类是可能走出胜利的棋的,不过其概率很小很小。

就比如你把一只猴子放在电脑键盘前让它打字,理论上是有可能打出一个完整的故事来的。


谢邀AlphaGo Master和Zero版本已经解决了模仿和循环劫的bug,所以人类已经很难通过取巧的办法战胜AlphaGo。而通过对zero自战对局的研究,目前为止人类并没有在其中发现任何一个明显失误。所以人类想要战胜AlphaGo,只能寄希望于有比它强大的多的计算力。虽说职业顶尖高手在时间充裕的情况下可以计算上百步变化,但就一局棋而言,由于时间限制,大局观差距和AI计算速度和广度的不断提升,目前的职业高手几乎没有可能战胜以AlphaGo为代表的顶尖围棋AI,而对战水平比较低的AI时仍存在较高的胜率。


我们不能以对人类的理解去推测计算机,计算机的进步往往是人类无法想像的。

只是到达了一个临界点,当计算机刚刚诞生时算一次方程没有人脑快,而现在没有人会和计算机比这个了。对人来说,从入门到业余一段可能需要一年,从业余棋手到职业棋手需要五年以上。而对计算机来说,从入门到业余水平我们研究了二十年,但从业务水平到超越人类,在跟短的时间就能完成。

AlphaGo对我的震撼很大。围棋机器从普通进化到超越人类是在不知不觉中突然就完成了,这种超越是不可逆的,而且现在的水平已经够机器虐杀人类棋手了。好多人甚至没有意识到在被计算机追赶。

同理可以推到其他人工智慧。一旦到达一个临界点,人工智慧超越人脑会在一瞬间。谁又能说美国机器人统治人类的科幻大片不会真的发生呢
比算力肉脑肯定干不过电脑,后面要看理论创新了
近乎没有可能,除了master和alphagozero以后,其余的软体还多多少少有关于模仿棋和循环劫方面的问题(绝艺作为目前除alphago以外最好的软体不知道有没有解决模仿棋的问题)。大概在半年到一年后,人类应该已无战胜顶级ai的能力。 其余答案中有人说如果按照概率人类有可能走出最优的棋而战胜ai,但那种概率是很小的,人类的发挥受状态以及心里的影响,而顶级ai的发挥会稳定的多,且其计算深度想对人类也深入的多。所以当ai真正完全成熟以后人类想要寻求一胜会变得极为困难。
谢邀。如果不是像alphagozero那种级别的电脑,人类还是有可能可以战胜的。毕竟人脑的计算深度有限,对局数量有限。人类围棋理论已经有很多被电脑颠覆了。
这个问题没有意义。比如算盘和计算机,还有人问人类什么时候算过算盘和计算机吗?人类什么时候能比飞机飞得高?人类什么时侯跑得比汽车火车快?只是围棋纯粹是个游戏,人类玩不过机器了,旗手们无所适从了。但有了汽车,人还可以马拉松百米赛是吧。
推荐阅读:
相关文章