当然是政府啊。

政府为了收钱才来支持版权的。

不然消费者吃多了要给那些不生产产品只收购版权的资本家送钱？

其实我觉得最重要的是厂家自身，其次是执法部门，最后是消费者及相关社会组织。

消费者没有义务掌握足够的反假知识，大家只是因为生活消费需要购买商品、接受服务，能满足自己的需求就足够了。即便买到了假货，也应归咎于商家和监管部门。至于知假买假，目前我国的法律不像欧美那么严，穿假名牌犯法那种。

盗版是一种侵犯知识产权的违法行为，情节严重可以被追究刑事责任。监管部门在明知道有盗版而不予惩戒的话，那是失职。但监管人员也是普通人，要求一眼就能看清真假普拉达、真假茅台酒，这也不现实。必须增强执法能力建设，畅通沟通协调机制，加大执法办案力度，但这些都是长期性工作。不是说就不做了，必须做，但是见效慢。

所以说，权利人（厂家）应当行动起来，通过各种合理合法的方式维护自己的权益。像任天堂、迪士尼这种确实不现实，但品牌做到一定程度了一定要有自己的反假部门，并提高防伪能力。培养消费者的正版意识是一个漫长的过程，但这些是政府、企业都需要做的。还有一点，就是第一时间举报。假如你是给虚空辉光舰生产相位水晶的，你发现塔达林在山寨你的科技，这时候指望监管部门去主动发现，那不太可能，因为虚空辉光舰对于普通人来说一辈子也见不到。

资本，权利，用户，三方面，说白了就是知识产权是否值得利用

无规矩不成方圆。

规则制定、执行、监督缺一不可，责任主体是权利机关。在任何一节的懒政、不作为都将导致严重问题。因为不论商家或个体，都是趋利的，无节制的自由化势必导致恶性竞争，以及权利机关在经济发展上的短视，最终伤害的不仅是商家和个体，而是整体。

过街老鼠人人喊打。

消费者自觉树立正品意识，前提是商家自身的良知，即商品的性价比。一面宣传自己的品牌文化如何高大上，一面在性能上阉割，在用材上缩减寿命，拿消费者当白痴和提款机，还要求消费者自觉维护他的正品权利，这实际上才是盗版杜而不绝的根源。

消费盗版，与购买赃物实质是一个性质，但这个意识点的普及却没有做好，加上惩戒规则的宽松与对举报获益权益的漠视，消费盗版的行为始终处低成本高受益状态。

要形成过街老鼠人人喊打的局面，不可能一蹴而就，需要各方面全力合作。不过讽刺的是，后40年的快速崛起，靠的就是生产消费「盗版」。

——————补充

与版权关联的，当然还有利益分配机制，机制最终是以规则体现出来的，一方面约束版权所有者可能的暴利、垄断等行为，一方面保障绝大多数消费者能有较为合理的性价比获得。实现这个过程不是短期的，民众意识的树立前提是可靠的规则保障，即机制的建立和完善，这其中最重要的是对版权所有者破坏机制时的监督机制与惩戒力度。

盗版行为是违法行为，同时也侵害版权人的合法权益，当然要依法打击和抵制。具体实施打击和抵制，当然是政府执法部门比消费者更重要，其次是司法部门法院检察院。消费者要有效的抵制盗版，能做的就是不买盗版产品，并协助执法、司法部门对盗版行为进行打击。

作为商业领域从业者，仅从商业角度来谈。

政府制定规则，所有人遵守并利用规则，规则决定的是如何供给，消费者决定的是供给什么。

从纯商业游戏的角度来说，正版或盗版，都是市场中存在一种供给品，都有特定的消费人群，作为一个商品，遵循的是哪里需求，哪里有市场，哪里才有供给。

盗版对正版的冲击，来自于破坏正版的发行渠道（伪装正版），及定价权（价格锚），对于需求本身的影响其实不大。

top域名为你回答：

虽然说没有买卖就没有杀害，但是在盗版这个领域，想要消费者自觉不买盗版，很难。除非盗版的质量很差，正版的价格也不太高，那么很多人会选择正版。

所以说，政府还是得担起主要责任，政策、制度、监管都要跟上。现在的音乐、电影方面就对正版越来越友好，盗版在网上很难找到了。

？

为什么要抵制？创作者、发行人、销售商和消费者一起给版权巨头上供？

—————简单解释下—————

版权巨头可以出现在任何环节上，比如电影产业的创作者、实体出版的发行商、直播行业的销售商（直播平台）、音乐行业的消费者（日本）音协等等。

原因在于，当其他环节充分竞争而仅有单一环境处于垄断状态时，这个垄断者的谈判优势地位便不止局限与该环节，而是贯通整个产业链条。比如直播平台只有那么几个，所以所有主播（创作者们）都要求著它们。

这也解释了为什么国内某些集团搞完正版化却依然拿不出高影响力的优质原创作品：刺激作品质量提升的从来都是充分竞争，而不是版权，更不是滥用版权。

版权垄断的害处不言而喻：巨头只需要存在著就可以成百上千万乃至上亿地吸金，甚至还能吸收新的版权，越来越肿大，成为版权市场上的癌症，让整个市场慢慢僵死。

推荐阅读：
相关文章