該如何客觀評價唐高宗李治？
一個被嚴重低估的優秀的守成之君。武則天不過是他的白手套，他活著的時候一直大權在握，擅長扮豬吃老虎，腹黑的很。高宗一代，唐朝達到最大版圖，政局穩定，國力在走上坡路，經濟人口穩定增長，本來假如沒有武則天稱帝的話，應該就在下一代可以唐朝達到盛世。結果武則天為了能夠稱帝能夠打敗反對勢力，大肆重用酷吏，殺死諸多名將，唐代疆域縮小一半，政局動蕩，要不是李世民李治父子兩代留下的底子夠厚，唐朝就要在她手上滅亡。
薄情冷血，玩弄權術。標準的現代人眼中的皇帝。只是現代人似乎只把他當做無能的妻管嚴。
有唐一代，比得上武則天的權術的皇帝有幾個？唐高宗能把武則天當作工具人，你覺得，這是個什麼樣的皇帝。
算不上雄才大略吧，但不也是隨便拿個封建帝王包括他老婆就能踩他的。看不慣他的，建議選沒上位的來比。
一個聰明，低調，有野心 ，有謀略的人
首先，反對以上官儀為例證明高宗被武后架空的說法！
這件事的本質是廢太子陳王忠的最後一博，我們按照上官儀的劇本往下走，皇后被廢，那麼太子肯定要換人（參照光武廢郭聖通後太子換劉庄）武后的四個嫡子就不能要了，弘，賢，顯，旦。那麼這個時候的最佳選擇不就原來的廢太子陳王忠？陳王忠的母后是誰？王皇后啊，五姓七望！一旦換人高宗前半生壓制貴族的努力就全部白費了，這件事從後面處理的一大堆人都能看出來，包括上官儀，王伏勝，劉道祥都是廢太子原東宮僚屬。
再說高宗晚年的最後一次廢太子事件，被很多人都認為是武后傀儡的明證，結果反而是高宗大權在握的證據！
這次對壘雙方是太子賢和武后，李顯。太子賢和武后在朝堂上爭鋒相對，已經到了水火不容的地步，李顯看到苗頭，想要謀奪太子位置，就聯合武后傳出了太子賢不是武后親生的謠言，李賢就刺殺了明崇儼。
如果支持太子，拿掉武后，雖然此時武后有一定的根基，如許敬宗，李義府等人，但是高宗費一定代價還是能拿的掉的，但是拿掉皇后以後，皇帝和太子就會直面矛盾，歷史上太子幹掉皇帝的還是很多，比如前隋楊廣幹掉楊堅，自己老爹幹掉李淵，趙光義幹掉趙匡胤。萬一自己哪天被太子幹掉了呢？ 不保險！
如果支持皇后和李顯，那麼就默認了，自己百年之後，皇后會執掌朝政很一段時間，但是請注意，高宗死的時候已經56歲了，武后也接近60，古代這種歲數已經是半截入土的狀態了，哪能料想她這麼能活？高宗算無遺策，唯一疏漏的沒想到武后這麼能活！
瀉藥，站在武則天背後的男人
李治實際上是個非常非常強勢的皇帝，在他手裡，打破了唐朝皇室只能讓鮮卑有生育權的傳統，而且整個唐朝就只在他這類打破了一次，使得唐朝有漢族血統
看看李治基因多強大。
老爸李世民那邊有老李家、獨孤家、宇文家的血統，老媽長孫皇后那邊有北魏拓跋家，北齊高家的血統。李治身上除了沒有隋朝楊家的血統，集合了那幾百年最強的血統。
詳細可以看這篇材料：
在乾陵，品味無字碑折射的自信與豁達?mp.weixin.qq.com在中國歷史上，唐高宗李治的知名度似乎不是太高。這倒是不因為他的平庸，而是他的前任和後任太過耀眼。前面是與秦皇漢武並肩唐太宗李世民，後面是幾千年歷史僅有的一位女皇帝武則天。夾在尷尬的歷史中間，縱使唐高宗李治也是雄才大略建樹頗多，也只能默默無聞了。
但唐高宗李治其實算得上一位功業非凡的皇帝。
公元650年，唐高宗派大將高侃平定漠北，擒車鼻可汗；從公元655年至668年，先後派劉仁軌、李勣等出擊高句麗和百濟，663年大敗援助百濟的倭國軍於白江口，668年攻佔平壤，滅亡高句麗，完成隋煬帝和唐太宗兩位雄主一生未完成的遺憾；公元657年，派大將蘇定方等滅亡西突厥，拔掉唐帝國的軍事大患，以其地分置昆陵、蒙池二都護府，次年徙安西都護府於龜茲（今新疆庫車）。唐代的版圖，以唐高宗時為最大，東起朝鮮半島，西臨鹹海（一說裏海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了32年。
政治上，李治對太宗時期好的政策蕭規曹隨，社會經濟持續發展，頗有貞觀之治的遺風。未及正式登基就下令「罷遼東之役及諸土木之功」，即位後把唐太宗時的三日一朝改為一日一朝，勤勉執政。公元651年9月，下令所佔百姓田宅還給百姓。李治本人慈祥、低調、儉樸，不喜興土木，不信方士長生之術，不喜遊獵。高宗即位時即對群臣宣布：「事有不便於百姓者，悉宜陳，不盡者更封奏。」並日引刺史入閣，問以百姓疾苦；訓令崇儉，高宗即詔令：「自京官及外州有獻鷹隼及犬馬者罪之。」公元652年，組織編撰完成《唐律疏議》，這是中國現存最完整、最古老的一部典型的封建法典，全面體現了中國古代法律制度的水平、風格和基本特徵，成為中華法系的代表性法典，對後世及當時周邊國家產生了極為深遠的影響。相對來說，這一時期的執法狀況寬平公正，犯罪率較低。史載，有一次，大理寺卿唐臨向李治報告說：監獄中在押的犯人只有五十多個，其中只有兩人需要判死刑。
公元674年，李治接受武則天的建議使用天皇稱號，與天后武則天並稱二聖。後來日本派出多批次的遣唐使，全面學習唐朝的政治、文化等方方面面，也將「天皇」這一稱號用作君主的尊稱，並一直使用至今。
唐高宗時期的版圖
《小雅》曰：「赫赫宗周，褒姒滅之。」此周幽王之詩也。是時，幽王 雖亡，而太子宜臼立，是為平王。而詩人乃言滅之者，以為文、武之業於是盪盡， 東周雖在，不能復興矣。其曰滅者，甚疾之之辭也。武氏之亂，唐之宗室戕殺殆盡， 其賢士大夫不免者十八九。以太宗之治，其遺德餘烈在人者未遠，而幾於遂絕，其 為惡豈一褒姒之比邪？以太宗之明，昧於知子，廢立之際，不能自決，卒用昏童。 高宗溺愛枕席，不戒履霜之漸，而毒流天下，貽禍邦家。
昏童，就是李治。
史家之定論。基本如此。
高配（？）版漢惠帝加嘉靖
翻案風為什麼總喜歡從一個極端走到另外一個極端，歷史上李治確實沒有影視劇中那般懦弱無能，但真沒有翻案風裡吹的那麼厲害，高句麗在太宗朝就被打殘了，李治憑藉父親留下的政治遺產，不作死的情況下擴大了唐的疆域是歷史正常規律的。至於說其雄才大略，武則天只是工具就更可笑了，上官儀事件完全體現了武后的強勢。陰謀治國更是純屬無稽之談，真正的雄主沒有一個躲在幕後，嘉靖道長為自己靠權術穩坐皇位自鳴得意時為他的子孫被清兵絕嗣埋下了禍根，李治天皇的庶子女和自己的王朝都獻祭給了女主武氏
老婆再稍微努力一點點就是唐朝最後一個皇帝了。
新唐書記載的怕老婆出賣大臣的皇帝（這也是李治唯一的一次反抗，以失敗告終）
連自己兒子都保不住的皇帝。（李賢，李）
不知道有什麼可吹的。。。
就一個平庸之主。佔了老婆的名聲而已！
至於所謂的最大疆土，對不起永徽年間他還在和長孫無忌鬥法呢！
唐朝的制度是三省六部制，很多人根本就忽略了這一點
李治時代門下的權力還是很大的。皇帝只管人事權和祭祀權。
大部分事情要交給中書門下討論審核的。
中書省出政令，門下省審核，尚書執行。
李治發揮了多大作用，可想而知。
推薦閱讀：
