作为一个做英语学习APP的,我来回答这个问题可能有点不客观,但还是想分享下最近的一些观察,就是一些我原以为完全没必要学英语的人实际上却在学英语,并且自身有非常充分的理由。
首先是一位警官,用我们的APP用了很久,说之所以学英语,是因为不少经济案件会涉及境外材料,这些东西看不懂就可能遗漏关键信息,那么有能力看懂的人就会承担更重要的责任,一方面有利于破案,另一方面也肯定有利于体制内的个人发展。
还有一位是自己公司年销售额已经做到一二十亿的老板,问我该如何学英语,用我们的APP是否合适。我很奇怪他为啥要自己学,找个英语好的秘书不就行了,他说要和国外的供应商和渠道商打交道,秘书毕竟在业务上的知识远不如他,沟通如果不到位,那么耽误的商机都是千万上亿的。我想了想,和他说用我们APP当然可以,但是像你这样时间比钱更值钱的,我更加推荐你找一个会中文的英国人或者美国人,天天就到你办公室陪你说;最好还是你自己产品的目标用户,或者具备你们上下游行业背景的,反正你肯多出钱一定能找到这类外国人,拿钱砸,饱和攻击,这样你练的英语还更实用。
这三个例子有一个共性,就是其中没有谁所在单位是外企,但是却依然会需要英语。往深了说,就是中国本身和世界的联系是在不断加强的;如果你所在公司/机构在发展,你的职责在增加,尽管今天可能完全不需要英语,但可能不知道哪天就会面对一个将英语作为硬性要求的机会,如果自己不具备这个能力,机会就只能让给别人。
如果要求日常使用英语的频次很高,譬如同事或者客户都是外国人,那么对英语有要求自然正常;如果频次不高,偶尔需要,传递内容价值也不算大,那么找翻译或者同传就行了,自己也不用会;如果虽然频次不高,但是内容价值极大,那么就要权衡是找翻译但是要冒著信息丢失扭曲的风险,还是狠狠心自己把英语给学了;最后,频次高,内容价值也高,那不用说了,乖乖学吧。
最后,我们也不能再把英语仅仅看作是美国人、英国人的语言了,不论英语成为国际化语言的过程是否合理,现实是绝大部分非英语国家彼此之间的商业文化交流也不得不用英语,毕竟比起每个国家人民都学100种外语,大家都只学一门英语的成本还是要低很多。
对了,英国不是要退欧了吗,但是没有英国的欧盟,依然把英语作为主要工作语言。不久前法国驻欧盟大使气呼呼的从欧盟理事会的一场会议退会,因为在会上欧盟新成立了一个工作小组来讨论长期经费,而这个新工作小组的唯一语言是英语。
English only? Try au revoir, French ambassador tells Council?