为什么我周围很多女性不自强?
作为一个周围女性众多的文科生，每当我问她们以后想干嘛的时候，听到的几乎都是 找个好的工作，甚至有个妹子直接跟我说：「我要好好保持身材，才能嫁出去，嫁个好人家。」我真的觉得特别嘲讽。我是一个想拥有自己的事业的，热爱充满挑战和刺激生活的人，然后我的身边似乎没有跟我一样的女生，我和她们似乎聊不到一块去。甚至我的老师说「你们文科生嘛，女生多啊，女孩子嘛，随便考个师范就好了，不用要求太高。」真的，我听到这些话好生气。为什么女性一定要这样？到底是她们自己的选择，还是什么？为什么女性一定要结婚生子，为什么女性拥有事业根本没有用，为什么那么多人觉得没有家庭的女性是失败的。为什么女性只配拥有职业而不配拥有事业。我只觉得，平凡平庸安安稳稳的过日子真的很没趣。家庭主妇会让自己失去生活的方向，让自己沉在舒适圈中。只有充满活力 挑战的人生，才是一个女性该有的人生啊。
PS：修改一下，我并没有强迫别人接受我的观点，我也没有强迫别人做像我一样的人。我承认我只是个高中生心智不成熟，我也承认我所在的高中并不是很好的一所，但我仍会自己努力Okay？至于我家穷还是不穷，似乎是回答的人没有必要关注的。我家有钱够我不顾后患地打拚，而不是没有钱到瞻前顾后为钱发愁。
看到题主描述，突然很想讲讲我母亲。她大概就是典型的题主描述的这种「不思进取」的「不自强」女性。
我的母亲，出生在一个很传统的家庭里。传统的男强女弱思想，根植在她的骨子里。
我没出生，她和我父亲工作就调动到两地了，直到我七岁，才重新有了调动到同一城市的机会。我八岁那年，父母团聚，半年后查出父亲染病，掏空了家底治病三载，我十一岁父亡。这过程中，小女人带著我给她的大男人求医问药，也带著我给他求神拜佛。
我的母亲，因为受过工伤再加父亲生病，早早内退。父亲病时照顾父亲，父亲去世后她又继续做其他工作，一个人把我拉扯大，一辈子不贪人一分便宜，任劳任怨吃苦耐劳。我长大后她又照顾我年迈的老外婆，擦身洗背，是个恭顺的好女儿。
看到这里，是不是觉得我答的完全跑题？这哪里不自强了？明明是个自尊自爱自强又善良的传统好女性形象。
是的，我的母亲就是这样一位传统女性。如果按过去对女性的要求来看，她除了没能给我父亲生个儿子「留后」，其他都完美极了。
可是，如果按照现在对女人的要求，她不及格。
当年恢复高考时，她因是女孩，被劝说不必再继续读书，所以放弃了。
工作中因为单身母亲的缘故，为了「避嫌」几乎不与男同事讲话，后来更是为了少与男性接触，放弃相对高薪轻松的工作，选择去社区跟一群阿姨共事，赚的少却极辛苦。
大家都说女孩读书多不好，她就不再读，而且每次有人跟她嚼舌根子说这个事，她也会跟著来劝说我别读了。彼时我才高中。
我高考结束后，有亲戚想把我介绍给自己儿子的大款同学，美其名曰让我们小辈「相互扶持」，其意在于给儿子攀关系铺路。我的母亲默许他们来给我做「思想工作」。
她因为时代原因生我很晚，她很自责，没有早一点赶上非独时代再生个儿子给我父亲「留个后」，并因此怨怼我是女孩。从大学起，经常想让我早婚早育，认为女孩就应该照顾家庭甚至有条件的话应该放弃工作回归家庭，认同女孩「也就小时候成绩好，长大了就读不起书了」，认可「做事业的女性都是失败的」。
等等等等…………
你要问为什么中国有那么多女性选择了在你看来「不自强」的自我放弃道路。
我想我可以告诉你。因为她们从小就被灌输了这种理念。这是她们的「模板」，她们的人生浇筑在这个模板内，再伸展也出不了框去。
她们像我的母亲一样，认为男人是天是地是大树，而自己是「无能」的只能仰望的淡云疏草蒲柳。不依附信赖男人就是「离经叛道」是错误的。
她们即便有能力也不会去施展，因为在她们看来那是失败的错误的。
女孩从小就被教导「要淑女」，所以女性大多不爱打架，长大过程中甚至会遗忘力量的重要性。
女孩从小就被教导「要贤良」，所以你会见到不少女性私下里会讲「男人嘛，哪有不偷腥，回家就好」。
女孩从小就被要求穿粉著裙，要玩洋娃娃不许舞枪弄炮，要善美弄姿「像个女孩样」，不然你就是异类，你就是脑子有病，你就是嫁不出去，你就是父母的耻辱，别人的笑料。
女孩从小就被宽待，不必学习奋斗，那是男人该做的事，是男人的天赋，是男人的天下，你不该做，不能做，你做也做不好。
女孩为什么不自强呢？
我以前也不懂。为什么那么多人看不透这背后的虚妄呢？
后来我懂了。因为她们被要求的时候，并没有看到这样做的风险，在家庭这个港湾支离破碎以前，她们不会明白，她们本也可以长成大树，这些养菟丝花的规矩会毁掉自己成为大树的可能。当风雨来临，她们就只能低到尘埃里做飘摇的花藤。
她们生下来，就以为女孩和男孩不同，女孩只能是菟丝花，男孩才可以长成大树。
那么这些家庭的男孩幸运吗？
他们也不幸。因为他们生来便被要求成为大树，「变态」才会成为菟丝花。
哈哈哈，我笑了。
题主开始定义别人的人生了！
「平凡平庸安安稳稳的过日子真的很没趣。」
对不起！只是一部分人的想法，有的人就喜欢安安稳稳的过日子。
「家庭主妇会让自己失去生活的方向，让自己沉在舒适圈中。」
对不起，我一男的也想沉浸在「舒适圈」里，谁天天闲著无聊找罪受？就算有人喜欢吃苦，也不能说其他喜欢舒服的人错了吧？
「只有充满活力 挑战的人生，才是一个女性该有的人生啊。」
人生有什么该不该的？活成自己想要的样子不就行了吗？你这样和那些认为「女生随便考个师范」就行了的人又有什么区别？
从一个坑里，跳到了另一个坑里。
人家就想保持个好身材，找个家境好的老公，有个好生活有什么错？把女的换成男的，人家也想保持个好身材，找个家境好的老婆，有个好生活，这有错吗？
从来没有人说一定要这样。只是可能大多数的女性都按照了这种方式生活而已。但是这有错吗？这有错吗？这有错吗？
你愿意奋斗、挑战、志向高远，这非常好。我完全支持你，一个人独自打拚出一番事业也非常棒。
但这并不是你贬低别人的人生，评价别人的人生「该不该」的理由啊。
我不自强不犯法，
谁爱自强谁自强。
就想过个好日子，
男的女的都一样。
因为教育问题，穷养儿子富养女被误解了。很多女孩从很小就没有被教育要承担责任，履行义务，接受的教育和被人灌输的就是幸福的享乐，美美的过一辈子。相反男性不会这样。如果有人觉得不对，那就仔细思考一下：社会上被骂「没出息」，「窝囊废」的是男性多还是女性多？这两个词就是社会对男性附加的评价。要有出息，要功成名就。但是则很少有人这么要求女性，因为大家潜意识里女性是该被保护的，是有退路的—————结婚。
为什么结婚只是女人的退路而不是男人的退路呢？最近有一句话，听起来挺文艺，但是我一直觉得很扯淡，这句话是这么说的「如果这辈子顺利，那我想养一只猫一只狗。如过不顺利呢？结婚生子。」 这句话贬不贬低婚姻不说，但是这句话一定是女性说的，因为男性这辈子过得不顺利，基本就和婚姻无缘了，更别说什么生子。
人们常说女性思维偏向感性，男性更偏向理性。但是我认为男女是一样的，不会有这种差异。可是现实就是男性对经济政治科技等梗感兴趣，女性对文化艺术美妆更感兴趣。当然肯定有特例，但普遍情况确实如此。这些都导致了这种情况的发生。
所以如果想真正的男女平等，如果不去除这种差异化，就是一句空谈。女性和男性生来都已经被这个社会打上了烙印，不可能完全按照自己的想法去活著。
做个女强人，拥有一份事业，开辟一片自己的天地，走路带风，活的成功，这是一种活法
做个家庭主妇，每天给丈夫孩子端上早饭，让自己心爱的人温馨幸福，这是一种活法
这两种活法都特别有意义，只要自己开心，别人开心，能建设和谐社会就行了。
你老师把女性局限在家庭，这是她的不对。但你把你认识的女性局限在你认为的政治正确，还产生某种莫名的优越感，这是你的不对。
你想活的开心，管好你自己就行了，你老这样成天管这管那自命不凡的，就算不说出来，别人也能感觉出来。时间长了自己也难受别人也膈应。
还是放低姿态吧
你要不去问问高中男孩子，看看他嘴里说的是以后想打游戏的多，还是想磕盐的多，是想一夜暴富的多，还是想白手起家艰苦创业的多？
自不自强是做的不是说的，你们班女生成绩怎么样？是混日子还是好好学习的多？
普通同学闲聊天你问我以后干嘛，我说我要努力要自强我要做个独立的女性，mother no children，苟富贵勿相忘？听起来是不是有点激进？肯定就说随意就好，而且以后万一没自强成啥的也不尴尬。
老师那个观点，ta自己就选择了做老师，十分稳定的职业，还想要ta怎样？
老是挑起男女对立。
男的女的是花花著生下来的，好嘛。生完是养在一个社会里的，好嘛。
男生啥样，女生就啥样。
有短视的女生，用青春换物质，就有短视的男生，只看女孩子外表，不顾她贫瘠的内心。
有打游戏的男生，就有刷剧不学习的女生
有认真工作的男生，就有好好上班的女生
有独立自主打拚事业的女性，就有体贴家人爱干家务的男性。
有认真照顾全家的家庭主妇，就有全力打拚赚钱养家的丈夫。
有懒惰不干家务上班咸鱼的男的，就有躺在家里只顾吸血的败家娘儿们。
……
好人和坏人总是一半一半。
只不过好人并不总遇见好人。
推荐阅读：
