问一下,如果现在5g基站已经铺设完毕,然后将现有的4g基站全部拆除,那现有的4g手机能够从新的基站接受4g信号吗,还是说必须新的5g手机才能从新的基站中接受4g信号,为什么?


还可以用2,3G加wifi。


首先这就是你的假设,4G基站就没说要拆除,维护一张网费用很大的,现在已经知道的是中国移动3G,和联通的2G要停掉,为什么停掉的不一样,就是运营商出于自身的考虑。

最后你说的是协同组网,中国就看方案3X和2,一个是NSA和SA。


「拆除」这个词,首先就有问题,一般运营商用的词是「演进」。即使是退网,也不是一拆了之,更多是频谱的重耕和通信制式间资源的重新分配。「拆除」通常发生的情况是,小区业主反对,基站不能继续建在小区里了。

蜂窝网发展到现在,基站很少有单一制式的,主流是多模基站,一个基站集成了234乃至5G,制式间并非是不可共存,不同制式的设备在物理上可能是同一个或者复用一些组件(最常见的即室内分散式站点通过合路器进行多中制式甚至多运营商的天馈系统复用)。这样的前提下,运营商通常不会主动考虑去「拆除」,而是更多考虑替换某些组件以完成某些制式的退网。在这样的站点上建设新站点也很简单,一般不需要从土建开始考虑,而是直接在设备上通过增加和替换模块,达成建设需求。

举个例子,中国移动现在已经广泛将TD-SCDMA制式进行退网,那么现实中的操作,除了在后台做数据,现场的操作仅仅是在设备上取下一块单板(其实不取也不是不可以,反正TDS嘛,大家都明白的)。

那么退网又会怎么发生呢?一定是用户数量减少到一定程度,网路已经不具备继续维护下去的价值了。运营商会早早地运作迁移方案,比如联通就会将其语音用户迁往3、4G,移动为了退网TDS,在4G时代就选择了GSM作为CSFB的对象。对于主流用户来说,运营商一般不会强制让你换手机,在某个制式退出历史舞台之前,绝大部分的用户就已经不堪忍受落后技术而自己选择更换了。运营商决定某个制式退不退网,是取决于市场的需求,而不是反过来,这也就是2G网路已经是世纪初成熟的技术,至今仍然没法退的原因。因为确确实实有大量的用户还在用它。


只有4G基站才能提供4G信号。如果拆了,移动的就只能用2G和5G上网和打电话了。联通3G和5G。


假设不成立。想想移动的2G啥时候建的?上世纪末的,现在还在用,电信的CDMA是99年技术定型,2019年开始逐步清退。4G是2013年发的牌照,技术定型也不到10年,如果不是碰到技术爆炸发展(5G这种不算技术爆炸)预计至少还有10年寿命。

建设一代拆除一代不是说只留下一代,按照规划至少要两代并存。

中移动:拆除3G网路,保留2G + 4G + 5G的框架,在未来逐步向4G +5G转化

联通:拆除2G网路,保留3G+4G+5G框架,未来主要4G+5G转化。

。。。

乐观估计拆除4G至少要10年以后甚至可能更长,但是这个过程也许4G质量可能会下降,因为4G用户没那么多了,所以完全没必要留那么高的传输能力,可以分一些给5G或者6G。


你所有4G基站全部拆除,你换啥手机也接收不到4G信号了,没有4G设备,哪来4G信号。你只能收到235G信号。而且目前的主流演进思路是5G作为数据承载网,4G的VoLTE作为语音承载网,4G是不太可能拆除的,23G拆除更可能,不过这个时间跨度还是有点长的


按目前经验看并不会拆除

但是会降速

坐标上海市中心 去年最少40M的网速今年已经降到4M了

4M啥概念?

2020年了 你在上海市中心用几乎满格的4G刷个抖音都卡的一逼。


推荐阅读:
相关文章