問一下,如果現在5g基站已經鋪設完畢,然後將現有的4g基站全部拆除,那現有的4g手機能夠從新的基站接受4g信號嗎,還是說必須新的5g手機才能從新的基站中接受4g信號,為什麼?


還可以用2,3G加wifi。


首先這就是你的假設,4G基站就沒說要拆除,維護一張網費用很大的,現在已經知道的是中國移動3G,和聯通的2G要停掉,為什麼停掉的不一樣,就是運營商出於自身的考慮。

最後你說的是協同組網,中國就看方案3X和2,一個是NSA和SA。


「拆除」這個詞,首先就有問題,一般運營商用的詞是「演進」。即使是退網,也不是一拆了之,更多是頻譜的重耕和通信制式間資源的重新分配。「拆除」通常發生的情況是,小區業主反對,基站不能繼續建在小區裏了。

蜂窩網發展到現在,基站很少有單一制式的,主流是多模基站,一個基站集成了234乃至5G,制式間並非是不可共存,不同制式的設備在物理上可能是同一個或者復用一些組件(最常見的即室內分散式站點通過合路器進行多中制式甚至多運營商的天饋系統復用)。這樣的前提下,運營商通常不會主動考慮去「拆除」,而是更多考慮替換某些組件以完成某些制式的退網。在這樣的站點上建設新站點也很簡單,一般不需要從土建開始考慮,而是直接在設備上通過增加和替換模塊,達成建設需求。

舉個例子,中國移動現在已經廣泛將TD-SCDMA制式進行退網,那麼現實中的操作,除了在後臺做數據,現場的操作僅僅是在設備上取下一塊單板(其實不取也不是不可以,反正TDS嘛,大家都明白的)。

那麼退網又會怎麼發生呢?一定是用戶數量減少到一定程度,網路已經不具備繼續維護下去的價值了。運營商會早早地運作遷移方案,比如聯通就會將其語音用戶遷往3、4G,移動為了退網TDS,在4G時代就選擇了GSM作為CSFB的對象。對於主流用戶來說,運營商一般不會強制讓你換手機,在某個制式退出歷史舞臺之前,絕大部分的用戶就已經不堪忍受落後技術而自己選擇更換了。運營商決定某個制式退不退網,是取決於市場的需求,而不是反過來,這也就是2G網路已經是世紀初成熟的技術,至今仍然沒法退的原因。因為確確實實有大量的用戶還在用它。


只有4G基站才能提供4G信號。如果拆了,移動的就只能用2G和5G上網和打電話了。聯通3G和5G。


假設不成立。想想移動的2G啥時候建的?上世紀末的,現在還在用,電信的CDMA是99年技術定型,2019年開始逐步清退。4G是2013年發的牌照,技術定型也不到10年,如果不是碰到技術爆炸發展(5G這種不算技術爆炸)預計至少還有10年壽命。

建設一代拆除一代不是說只留下一代,按照規劃至少要兩代並存。

中移動:拆除3G網路,保留2G + 4G + 5G的框架,在未來逐步向4G +5G轉化

聯通:拆除2G網路,保留3G+4G+5G框架,未來主要4G+5G轉化。

。。。

樂觀估計拆除4G至少要10年以後甚至可能更長,但是這個過程也許4G質量可能會下降,因為4G用戶沒那麼多了,所以完全沒必要留那麼高的傳輸能力,可以分一些給5G或者6G。


你所有4G基站全部拆除,你換啥手機也接收不到4G信號了,沒有4G設備,哪來4G信號。你只能收到235G信號。而且目前的主流演進思路是5G作為數據承載網,4G的VoLTE作為語音承載網,4G是不太可能拆除的,23G拆除更可能,不過這個時間跨度還是有點長的


按目前經驗看並不會拆除

但是會降速

坐標上海市中心 去年最少40M的網速今年已經降到4M了

4M啥概念?

2020年了 你在上海市中心用幾乎滿格的4G刷個抖音都卡的一逼。


推薦閱讀:
相關文章