我以为他拒绝我啦，我弄错了，让他看了这个问题下面大家的回复，以后我俩一起努力增加彼此间的交流。真诚的感谢各位热心网友～@

谢谢热心网友们回答我提出的这个问题，已经结束了。我想删除这个问题，但没有找到在哪里能删除，不要再回答了。

喜欢他呀，我想找些论据反驳他将信息熵用在我俩聊天之间，求助，真诚的，确实很喜欢他呀

---

两个人交流的信息传输衡量方式是互信息而不是信息熵，这俩名词是不一样的，互信息和信息熵之间只有特殊情况下才能相等。用信息熵来解释话少的，他以为的意思是「我的话信息压缩程度很高」，其实真正意思是「我说这些话只是给自己听的，不是给你」。

举个极端点的例子，比如他想表达的意思是「你人美心善，想夸一下看看能不能增进感情，缓和矛盾」，那么他要表达的意思我们用 表示，而一波精心的语言组织和压缩之后，说的话很精炼：

「你人真好」。

你听到话之后，理解到的意思可能是：

「他给我发了好人卡？阿勒？？？（╯‵□′）╯︵┴─┴ ？？？老娘我是不是没机会了？？？我做错了什么吗？？是今天口红色号不对还是今天水逆？？

妈耶，他昨天就是这么对我的。情况不对！肯定有狐狸精作祟！！！是不是2个月前门口跟他笑了笑的女生？？

太可怕了！！细思极恐！！老娘我这么多年青春是不是要打水漂了？惨惨惨惨惨惨惨！

负心汉！！渣男！！！

男生没一个好东西！ 」，

那么我们把你理解到的意思表示为 。

这个例子里，他要表达的意思 和你理解的意思 之间信息传输用互信息 衡量。互信息和信息熵定义完全不同，根本原因信息的传递是有损的，而且发送接收双方的背景知识所带来的理解能力是不同的，所以我们才需要很多冗余解释来确保信息发送方被信息接收方正确理解。

（不然我为啥要说这么多呢......直接给你甩出来下边那俩注里的公式，你自己看著理解就好了）

如果很自私的，自己发给自己，根本不考虑信息传递和你的理解，这时候X和Y之间的互信息会退化为X自己的信息熵，数学上，这时候 ，此时信息熵和互信息相等，也就是 。当然也存在另外一种情况，某一天神祝福你俩或者人类进化出了蜂巢心智，让你们完全心灵相通...... 也能成立。

以上两种情况之外，用信息熵来解释沟通都是不对的。emmm ...我觉得他可能是只是不懂，不然建议分?

请当我是在瞎说。

（逃:

注：

---

他是说你俩交流的信息熵比较低，所以没必要多交流吗？

你想反驳的是你俩之间的信息熵并不低，想找些论据来支持这个观点，然后好让他多和你聊天吗？

如果是以上的话，那你完全可以先让他猜一些他所不了解的你的一些信息，比如你的身高，体重，爱好，宠物名字，生日，星座，具体哪天做了什么事儿……这些一旦他猜不出来，你就可以开展进一步论证和说服啦。

信息熵是用来表征不确定性的，你们之间由于存在许多的互不了解的信息，所以不确定性是很高的，也就是信息熵是很高的，而不确定可以通过信息的增加来降低，而你们之间传递信息，降低信息熵的有效方式就是信息交换，聊天是不错的选择，所以，为了降低你们之间的信息熵，你们要多聊天，这样就可以降低你们之间的信息熵啦。

哈哈，一家之胡扯，祝好运

---

信息熵是用来解释沟通层面的东西，元沟通不好解释吧

---

同等信息量下，使用不同符号的数量越少，则单个符号的信息（熵）（或信息密度）越大，但是符号本身的数量少并不意味著信息密度大。话少固然可以是语言精练，不说废话的结果，也可以是表达障碍，信息量不足的问题。

所以，我给你的建议是，不说话，你的信息熵就是∞

---

你们太有趣了。

---

很抱歉说一下真实原因。很简单，他不喜欢你。

和信息熵无关，和激素分泌有关。

---

推荐阅读：

相关文章