假如二戰中日本擁有和美國一樣的航空工業技術,那麼日本會製造出怎樣的飛機?
就好比假如日本擁有了二戰美國的航空發動機技術,並且能造出和美國對標的航空發動機,二戰日本飛機的設計理念會不會發生本質上的改變?
設計理念不會發生改變 但造出來的戰鬥機應該會更有改造潛力
比如當初海航選擇新一代戰鬥機的時候 有兩個選擇 一個是有高功率發動機 機體尺寸更大的高速戰鬥機 類似於烈風
另一個則是發動機功率稍弱 但更靈巧輕便的輕型戰鬥機 也就是零戰
在海軍內部一番比較爭論之後 海航最後選擇了符合他們心中理念的零戰
由此可見 當時IJN當初是在有選擇餘地的情況下做出的抉擇 那麼這個理念是不會輕易改變的
這不是技術問題。
是觀念問題。
雖然我們一直說日本航空業技術不差,很多情況是被航發拖後腿。但事實上看一看實際例子與其說是ijn無可奈何選擇零戰,不如說是特地選擇了零戰。
有很多點原因:
1,飛行員觀念問題
曾經有一款飛機叫雷電,擺在我面前,我沒有珍惜,直到失去了才後悔莫及。—赤松貞明。
在跟米畜開戰的前期,基本每個ijn飛行員都是這麼想的:
繞圈子啊繞圈子,狗鬥會不會?像只王八一樣咬住就不要鬆口,BZ?你說你ma呢?這輩子有零戰玩就夠了。
這隻肥雞是啥型號?雷電?長得好胖啊,這玩意兒駕駛艙裏都能開party了,我就是沒飛機開,當地勤去維護紫電我都不會開…誒喲真香。飛的好快啊,爬升也爽,滾筒比零戰好太多了。
飛機是好飛機,但是咬人(不好意思拿錯劇本了,普京,這是你的!)
我還是喜歡零戰,雷電拜拜,我去拉包爾了~
43年:
誒喲臥槽,對面米畜開的啥玩意兒?跑得比我快,火力比我猛,防護比我好,開零戰你讓我玩什麼?(玉音放送:你有種去找物業啊!)放我回本土,我要開雷電…
這就是赤松的真實經歷,當時大多數飛行員都偏向於飛零戰這樣小巧輕盈的戰機,而雷電這樣偏向歐美系的BZ用機並不受人喜歡。直到戰局喫緊,才意識到了這種飛機的好。
到後期海陸軍無一例外地選擇了歐美風格的作戰方式以及戰鬥機,比如海軍的紫電改,陸軍的疾風。
2,高層偏向問題
海軍高層:新艦載戰鬥機我要跑得快,爬升快,重武裝,強防護,航程遠的狗鬥機!
堀越二郎:你說你ma呢…不好意思失態了,這個…做不了啊…
海軍高層:那你能做出來什麼飛機?
堀越二郎:高速的BZ機或者低速的狗鬥機。
海軍高層:低速狗鬥!(即答)
這是海軍在採購零戰後繼17式艦戰的真實案例,堀越作為日本一流的設計師,擁有HA43以及譽22這兩款2000馬力的引擎,依然被海軍大爺給逼到只能搞出一個大號零戰,就是日後的烈風。
3,運用問題
太平洋很大,島與島之間之間距離很遠,所以飛機一定要有高航程,不然只能餵魚。
而如果一架戰鬥機他的防護越好,那重量就越大,油箱就越小,飛的就越短,除非是野馬這種bug貨,不然瓜島剛開始的時候海航戰鬥機飛行員如果都開著雷電,那就只能眼睜睜看著沒有護衛的陸攻去送死了。
會造大型轟炸機吧,但是拖到後面還是會被得梅因級主炮打下來
這個好辦 你可以去安東星實際體驗一下