西班牙葡萄牙義大利土耳其：炮塔都沒有也算火藥文明？

印度在剛出來的時候，簡直就是爸爸中的爸爸。帝國時代2實際上前30分鐘制約經濟轉化軍事最狠的就是tc不斷消耗食物出村民。印度直接農民便宜了，這是有多親兒子……由於一個農民黑暗時代就便宜5食物，印度打肉馬20p很穩，封建初期也不太會出現村民肉馬斷一個。由於城堡時代印度一個農民便宜10食物，波斯三個tc的消耗食物速度，印度可以開4tc。農民是一切生產力之本，印度的農民便宜，這個經濟優勢看似一般實際上很大。

但是印度的軍事存在明顯短板，城堡時代沒有騎士是一件超級蛋疼的事情。近期駱駝的一護甲獎勵也被取消了，僅剩下1盾牌。（這個是一直被削弱）沒有騎士導致印度遇到美洲民族爆雄鷹，那是相當蛋疼，騎士雖然有被附加但是他切雄鷹也就是幾下，駱駝切鳥那是無比緩慢了。而印度後期無堅不摧的帝王駱駝在被長戟兵附加提升到26之後，瞬間看到長戟兵就蔫了。現在印度看到成型的長戟兵只能對著叉混投矛手或者火槍手了。

即使這樣，印度依然是一個t1守門員或者t2頂尖的民族，他經濟和瑪雅有點像，賤民經濟。不吃地圖，不吃資源。就算是駱駝被克制，也可以用別的單位拉回一定場子。理解印度駱駝就像理解法蘭克騎士一樣，千萬不要覺得沒了它這民族就涼了。小看印度經濟的，會吃大虧。另外印度最難過的是城堡時代，沒有騎士的印度需要用靶場和駱駝來過度，對玩家控制力是不小的考驗。

印度是資料片里經濟最強的民族之一。而且有著遊戲里最強的駱駝騎兵。不過說實話我實戰並不喜歡用印度。軍事方面偏軟，兵種成型靠後。主力兵種無外乎弓轉駱駝轉火槍。

前期來說，各種戰術在強大經濟的支持下，都能發揮不錯的效果。但是印度的優勢需要時間的緩慢積累。所以不太適合用來主動進攻。

印度的經濟優勢大概在15-25分鐘之間會非常明顯。而且隨著時間的退役，優勢會越來越強。但是效果不如25分鐘之前那麼有爆發力。這是因為大部分民族在25分鐘之後基本都已經不缺出農民的這點食物了。但是通常在這個時間段，印度已經可以領先其他人20-30個農民了。這也意味著印度的帝王時間比正常民族要快整整3分鐘以上。

大部分情況下，印度是一個多人局的民族。單挑比較疲軟。駱駝作為防守單位效果很不錯。進攻就非常勉強了。哪怕帝王駱駝也一樣。

所以印度在帝王之後的兵種組合通常是火槍+駱駝+火炮。利用早帝王的強大經濟和科技優勢，迅速成型的駱駝火槍可以碾壓大部分民族。

海戰圖，或者海陸兼顧的地圖裡，印度只要能一個磨坊吃到3個小魚，就可以直接在海邊丟磨坊。甚至2個也可以。對於早升級有不小的幫助。海戰主要還是拼經濟，而印度的經濟一直都不錯。但是要避免前期被其他民族壓制。

當然，大部分民族都這樣，只要海戰被壓制。後面就很難翻盤了。

由於印度缺3級步兵甲，所以儘管有滿級劍士，印度依然不太建議出劍士。而且因為有強勢的駱駝，所以戟兵的出場率通常也不太高。

遠程方面，雖然沒有弩手，但是有射程8點的普通火槍，也有滿級騎射手。整體來說，火槍能在大部分情況下配合駱駝作為主力使用。騎射手由於科技線太長，且本身造價昂貴。所以只適合在拼貿易的局勢下出場，作為更高質量的遠程火力替換火槍手。用於支持正面作戰或是截殺貿易馬車。

騎兵方面，沒有騎士直接扼殺了印度城堡時代馬暴的可能性。換來的是1/1護甲的駱駝。

有滿級輕騎配合駱駝，使得印度後期並不缺乏肉盾單位。

攻城武器方面，大部分攻城武器都不強。但是有著帶技師的火炮。使得印度勉強具備攻堅能力。

值得一提的是，印度同樣是一個後期拿大量衝車沒什麼好辦法的民族。

從時代來講。

黑暗時代的印度比較一般。

封建時代略有經濟優勢，但是軍事疲軟。

城堡時代的印度經濟優勢爆發力很強，強大的經濟爆發力帶來的是強大的攻防能力。但是因為缺乏騎士，所以印度城堡時代的進攻通常只能依賴弩手。這是一個很尷尬的局面￣□￣｜｜

帝王時代，至少在帝王前期，印度依靠城堡時代積累下來的經濟優勢，具備對大部分民族的壓倒性優勢。唯一阻止印度的，就是長達240秒的化學升級時間（180秒？）。

當然也可以選擇直接上來暴劍士+衝車或者打包機的組合。

印度在帝王后期的實力並不強。主力兵種匱乏是主要原因。遠程不夠強勢，駱駝進攻乏力，攻城武器匱乏，步兵還缺防禦。

戰象射手是一個定位比較尷尬的騎射手。並不是說他不夠強力。而是高昂的造價和緩慢的成型速度限制了他的發揮。這和波斯戰象類似。

但是在實用性方面，他卻遠不如波斯戰象那麼討人喜歡。

畢竟作為後排火力，那麼高的血量並不會帶來更強的輸出。而陣地戰的硬度，通常取決於肉盾的厚度。

有人可能會覺得戰象射手可以硬抗重投。而其他人做不到。

不過實際情況通常是，雖然重投一下拍不死大象，但是多拍幾下總是會死的。而大象卻始終無法射死重投。而城堡出產，速度緩慢這兩個問題極大的限制了射手的發揮。

對了，我還沒提對方如果前排有衝車的話。印度是很無奈的。

一個比較中庸的民族，由於戰術單調且容易被克制，不適合單挑，但在部分圖中表現良好（代表性的就是阿茲特蘭之類的快樂吃魚圖），群局中可以坐中出駱駝支援。

印度最顯然的加成就是農民降價，這一個加成隨著時代而增強，在黑暗時代可以省下100食物左右，可以輕鬆黑快直城或者封建肉馬，而到了城堡時代的boom環節，這個優勢就會更加體現，因此印度比較適合直城的打法，而單挑直城很有風險，群局則可以坐中放心直城，或者視需要派遣肉馬支援隊友。

吃魚優勢是另一個重點，但是一些經典的單挑地圖沒有海，或者是大海類的不適合農民吃魚，因此這個優勢很多時候發揮不出來，在游牧的時候可以為建船塢的農民提供吃沿海魚加成（近期改動使得農民可以將沿海魚提交到船塢），在高山湖泊（磨坊吃深海魚）、斜坡（左右高地分別有鹿群和布滿沿海魚的池塘）、阿茲特蘭（四角被一層森林圍住，內含豐富礦產，中間是大片淺灘和沿海魚）等地圖就可以發揮。這個buff在近期被削弱過，因此不用在一些正常地圖裡刻意吃魚。

駱駝+1遠防實際上是為了彌補駱駝在對抗弩手時過於弱小的缺點，但還是不能解決問題，因此需要隊友配合，相比於騎士，駱駝的肉度明顯不足，近防缺失倒不關鍵（近戰兵要麼是騎士被駱駝克制，要麼是長槍兵這種巨額附加傷害，要不要防禦差別不大），遠防相比騎士也少1，對抗弩手十分脆弱（同時攻擊力低下、而鐵匠鋪中攻擊科技往往優先順序很低，很難改善），因此印度應該要團體作戰，緊跟隊友的弩手進行活動。駱駝由於具有團隊加成，對於木柵欄之類的脆皮可以較快解決，也可以組織一批駱駝破門進入敵營逛街，由於攻擊低下，殺農民效率很低，但可以騷擾敵人進行採集，同時駱駝速度快過騎士，沒有兵能追的上，只要和長槍繞著走就行。

總體而言印度還是圍繞駱駝進行作戰，封建時代可以使用肉馬騷擾，或者步弓也是可以的，也能在城堡時代變身弩手打第一波，但沒有優勢。單挑時駱駝局限性特別大，對抗長槍+投石車之類的推進組合完全沒有辦法，因此弩手儘管沒有優勢，可能還是要出以配合，同時駱駝也懼怕弩手，印度需要備用一些靶場，根據敵人出兵選擇一些輔助單位。同時注意建造修道院，這是唯一反制投石車的方案（沒有騎士的印度若不召喚，只能通過投石車互砸）。帝王時代的印度擁有火槍火炮+帝王駱駝的推進組合，效果是不錯的但是必須要苟到那個時候，垃圾兵大戰環節印度缺少步兵三防，屬於中游水平。

城堡方面，印度的城堡唯一作用就是徵召+打包機。在群局中可以點銀冠以改善貿易（相比於鑽井採金術，這個科技太過昂貴）。金冠科技看似美好其實會降低火槍的效果，一般都不點（火槍準確度低，越遠距離攻擊散布越大，而且火槍裝填較慢，若在8距離進行了一次無效射擊，那麼裝填好後敵人就已經近身了，反而不如在7距離進行一次更有效的射擊，減少近身敵人數量。）。至於特色兵種騎象射手沒有任何作用，一般用於羞辱對手（近期減少了費用，依舊沒用）。

法蘭克遊俠來追我呀，追上了我就把你...

強經濟弱軍事版的土耳其，和拜占庭一樣進攻能力很胃疼的民族。

不太知道pvp，但是在pve中印度的兵種非常完善。小象射手是很硬的前排，打射手基本上都是完虐。最強的駱駝做機動部隊。有金冠加成的火槍兵射程跟蘇丹親兵一樣。還有加百分之10黃金科技，就是說有西班牙加成的話，貿易產生百分之35的黃金。半隊駱駝的機動部隊，加半隊小象射手加半隊火槍手。等於印度擁有了頂尖的反騎，反射，反步。當然這都是帝王中後期才能打出來的部隊，本身科技線也非常長，黃金需求也很大。所以我感覺軍事實力需要後期才能發揮吧。

推薦閱讀：
相关文章