在極痛苦的抉擇中,我還是不能昧著良心推薦不靠譜的課,所以只好告訴你:

關於王陽明和他的心學,還是王陽明自己講的課最好,而且也不難看明白。

如果真的實在沒啥時間,要麼酈波的《五百年來王陽明》您可以先看看?就當了解一下王陽明生平唄,也能提升一下興趣。酈波講課還是蠻好的,不過對心學本身的解釋我不太。。。總之您都存個心吧,大體上理解,別說啥信啥就是了。

要是看了您興趣不錯,還是去讀《傳習錄》最好,又短又好看,除了《論語》《孟子》儒家的書就沒有比這本更好讀的了。要是您對文言文實在是難過,最不濟去找個有翻譯的版本,咱就只讀翻譯,也多少能知道個大概。要是您的興趣被調動起來了(我的興趣是確實被調動起來了),一面學著讀文言文的,多讀幾回,一面試著生活實踐一下,感覺應該挺好。

最後《王文成公全書》就是大工作了,當然沒時間就當休閑的時候隨便看吧。《明儒學案》里王學的流衍介紹能幫助避免一些心學容易產生的問題。就醬。


從傳播和書本角度看,目前南京師範大學酈波教授的《五百年來王陽明》二十六集百家講壇最為詳實。百家講壇還有位浙大教授說的,我雖然看了,相對查閱的資料有不少遺漏。總之簡單的了解可以看酈波教授的講座。

目前市面上的書基本都是搬書先生寫的,錯誤百出,捧臭腳的嫌疑也很重,對很多爭議問題避而不談,可信的不多。經過一年半的重走陽明路,考證王陽明遺迹以及各方對其的看法的褒獎和批評,能夠全面分析王陽明思想形成以及判斷「良知」的權衡方法的目前還沒看到。

說實話,我覺得我講的比較好,哈哈。各位期待我的書出版吧,同期會推出田調紀錄片。

還是看《傳習錄》為好,其他人講的大多是自己的理解。

《傳習錄》也只能作為輔助,幫助你理解陽明心學。

最主要還是自己去悟,去琢磨。

陽明心學最精華的部分絕不是「知行合一」,而是「致良知」。

陽明心學良知論,猶如康德認識論,震撼都不足以表達我的看法。

陽明先生對心學的態度:「時時練,事上煉」,思想是逐步前進,看法也會不同。陽明先生如此,我等也是如此。


心學就是道學,即心即道。也就是真如真常。


建議聽聽百家講壇酈波老師講的《五百年王陽明》。


多看些相關的書吧 每個人講的總覺得都有個人的看法


《五百年來王陽明》百家講壇還是不錯的,全面系統的介紹了王陽明。


理不難知,誰看書都可以知道,知道了然後呢?


起碼引領了一個時代。和一批人,心學,或許要從心中學,


我記得劉宏毅先生講的《宋明理學__陽明心學》挺好的,建議您看一下。另外關於心學,南懷瑾先生也有過精采論述,希望對您有所幫助。


大概是三四年前對陽明心學產生了比較大的興趣,那段時間讀完了《傳習錄》、《王陽明全集》和酈波老師寫的《五百年來王陽明》等等書籍,對陽明先生生平有了大致了解後更是無比敬佩他,想更近一步鑽研陽明心學。這些年來包括百家講壇的王陽明系列等等講堂都看過不少,但始終沒能悟出其中真諦,依本人愚見陽明先生是講心學的唯一最佳人選。後來本人有幸在一次公開課里認識了阿信老師,了解到他對陽明先生有十多年的研究,對陽明心學的認識頗為獨到。最近得知阿信老師有開始自己的精品課講堂,人數不多,旨在尋求對陽明心學之學術源流有真實興趣之同道中人共學踐履,彼此扶持。如果您有興趣也可以加入我們一同探討研究。https://betterbysy.cctalk.com/m/group/88618412?xh_fshareuid=135199501


推薦閱讀:
相关文章