不可以。

我用现代来做个类比。

卫青霍去病就相当于中国有两位司令,前后戮力,把美国直接打崩溃了。

而班定远就相当于在美国已经崩溃的前提下,去欧洲把一个国家给灭了。虽然也很牛,但是,和卫青霍去病不可同日而语,体量上都不是一个量级。


时代不同耳。

卫青,霍去病都是不世出的名将,凭借汉朝强大的国力以及旷古绝今的军事才能,将自汉朝建立伊始即凌驾于头顶的匈奴打的落花流水。功盖天下,莫与为比。定远侯诚不能及也。

班超出使西域,匈奴已不及当年之万一,东汉方兴未艾。班超以三十六人起家,平定西域。异国他乡立不世之功,立数十年而不倒。将略当不逊色于卫霍,雄才则犹有过之。


这个不好对比,卫青霍去病是在汉朝国力强盛皇帝支持的情况下沉重打击了同样处于强盛时期的匈奴,而班超则是在东汉国力内耗,南北匈奴挡路,朝野一片反对的情况下,发挥了个人优秀的政治军事才能,通过高超的外交策略和必要的军事手段设立西域都护府三十年,但这一情况也并不长久,班超去世不久,汉朝就撤销了西域都护府,丧失了对西域的控制权。

非要我对比的话,我认为三人的军事才能霍去病强于后两位,但政治外交才能班超远强于卫青霍去病。


李白的诗和杜甫的诗哪个写得更好?

成都菜和重庆菜哪个更辣更好吃?

陈道明和陈宝国哪个演技更好?

王祖贤和关之琳哪个更漂亮?....

有时候这类比较,真心是有点无聊,

你就记著都是中华民族的英雄就可以了。


万事开头难,卫霍更牛逼

匈奴始没落,定远显神威。


谢邀

自己胡乱意淫的,说下三人分别吧,当乐子看就好~~

卫青像苏联「压路机战术」全方位兵团作战,实力碾压比较稳重。

霍去病像是「闪击战」快速集中优势兵力,出其不意。容易搞出些精彩的迂回包抄。

班超主要是特种作战,或者情报战,有大国力量做背书,挑选精英针对特定目标实施外科手术试的打击并不破坏社会结构。对许多国家又打又拉。

用人话说就像是………………

黑社会性质或者恐怖组织,动不动就烧人家大使馆,非交战状态下公然绑架政要以及国王,光天化日之下组织当地闲散人员砍人几条街。西域那些小国和他们讲仁义礼智信他们不认的,你问他「这瓜保熟吗」不熟砍他两刀分分钟管你叫大哥


个人感觉哦,班超的功劳要比卫,霍二人要大,班超原来只是一个抄写文书的小官吏,不甘心只是做这样的事,胸怀大志,投笔从戎。班超一生多次和匈奴打交道,致力于维护国家边疆地区的稳定发展,班超两次出使,凭借自己的勇敢智慧,已先后使鄯善、于阗、疏勒三个国家恢复了与汉朝的臣属关系。这个是外交方面的贡献。再看看武功方面,凭借自己的用兵,和自己的战略眼光,使西域五十多个国家都重新归附了汉王朝。他不仅保护了汉王朝也促使汉胸长期稳定奠定了坚实的基础。我们再看看长平侯卫青,冠军侯霍去病,这两个人对于匈奴只是在战争上取得巨大的贡献,而对于长期稳定发展上不如定远侯,论才干这三个人各有千秋,然而对于对于一个国家贡献来说我个人感觉还是定远侯略胜一筹


班超用很少的人力,搞掂整个西域。体现了更高的管理能力、军事能力和外交能力


推荐阅读:
相关文章