---

不可以。

我用現代來做個類比。

衛青霍去病就相當於中國有兩位司令，前後戮力，把美國直接打崩潰了。

而班定遠就相當於在美國已經崩潰的前提下，去歐洲把一個國家給滅了。雖然也很牛，但是，和衛青霍去病不可同日而語，體量上都不是一個量級。

---

時代不同耳。

衛青，霍去病都是不世出的名將，憑藉漢朝強大的國力以及曠古絕今的軍事才能，將自漢朝建立伊始即凌駕於頭頂的匈奴打的落花流水。功蓋天下，莫與為比。定遠侯誠不能及也。

班超出使西域，匈奴已不及當年之萬一，東漢方興未艾。班超以三十六人起家，平定西域。異國他鄉立不世之功，立數十年而不倒。將略當不遜色於衛霍，雄纔則猶有過之。

---

這個不好對比，衛青霍去病是在漢朝國力強盛皇帝支持的情況下沉重打擊了同樣處於強盛時期的匈奴，而班超則是在東漢國力內耗，南北匈奴擋路，朝野一片反對的情況下，發揮了個人優秀的政治軍事才能，通過高超的外交策略和必要的軍事手段設立西域都護府三十年，但這一情況也並不長久，班超去世不久，漢朝就撤銷了西域都護府，喪失了對西域的控制權。

非要我對比的話，我認為三人的軍事才能霍去病強於後兩位，但政治外交才能班超遠強於衛青霍去病。

---

李白的詩和杜甫的詩哪個寫得更好？

成都菜和重慶菜哪個更辣更好喫？

陳道明和陳寶國哪個演技更好？

王祖賢和關之琳哪個更漂亮？....

有時候這類比較，真心是有點無聊，

你就記著都是中華民族的英雄就可以了。

---

萬事開頭難，衛霍更牛逼

匈奴始沒落，定遠顯神威。

---

謝邀

自己胡亂意淫的，說下三人分別吧，當樂子看就好～～

衛青像蘇聯「壓路機戰術」全方位兵團作戰，實力碾壓比較穩重。

霍去病像是「閃擊戰」快速集中優勢兵力，出其不意。容易搞出些精彩的迂迴包抄。

班超主要是特種作戰，或者情報戰，有大國力量做背書，挑選精英針對特定目標實施外科手術試的打擊並不破壞社會結構。對許多國家又打又拉。

用人話說就像是………………

黑社會性質或者恐怖組織，動不動就燒人家大使館，非交戰狀態下公然綁架政要以及國王，光天化日之下組織當地閑散人員砍人幾條街。西域那些小國和他們講仁義禮智信他們不認的，你問他「這瓜保熟嗎」不熟砍他兩刀分分鐘管你叫大哥

---

個人感覺哦，班超的功勞要比衛，霍二人要大，班超原來只是一個抄寫文書的小官吏，不甘心只是做這樣的事，胸懷大志，投筆從戎。班超一生多次和匈奴打交道，致力於維護國家邊疆地區的穩定發展，班超兩次出使，憑藉自己的勇敢智慧，已先後使鄯善、於闐、疏勒三個國家恢復了與漢朝的臣屬關係。這個是外交方面的貢獻。再看看武功方面，憑藉自己的用兵，和自己的戰略眼光，使西域五十多個國家都重新歸附了漢王朝。他不僅保護了漢王朝也促使漢胸長期穩定奠定了堅實的基礎。我們再看看長平侯衛青，冠軍侯霍去病，這兩個人對於匈奴只是在戰爭上取得巨大的貢獻，而對於長期穩定發展上不如定遠侯，論才幹這三個人各有千秋，然而對於對於一個國家貢獻來說我個人感覺還是定遠侯略勝一籌

---

班超用很少的人力，搞掂整個西域。體現了更高的管理能力、軍事能力和外交能力

---

推薦閱讀：