航空小白的一个小问题:747和777两个飞机都是具有长途飞行能力的客机,载客量也非常大,777是用来代替747的吗?具体区别有哪些?


谢邀!747和777区别外观上就能看出来,一个是4发动机飞机,就是747,一个是双发飞机777,还有一个外观区别就是747的特殊外观辨识度,飞机前舱有双层设计,机头像长出一个大包,就像鹅一样,所以才有了大白鹅这个称号

题主问题里说同时服役,这个是错误的,747的服役时间很早,原型机在1969年生产出来开始试飞工作,也是世界上第一款双通道宽体客机,就是在经济舱里,有两条走道。而777的服役时间就到了1990年左右了,就是777比747晚服役。

777当年设计的时候可是没想过取代747的霸主地位,而是波音公司为了民用航空市场,完善自己全线产品以供客户有更多的选择,所以777在价格和航程上都低于747, 给题主造成疑惑的是为啥现在747逐渐减少退役,而777还在增加生产订单吧,这个原因很简单,主要的就是ETOPS双发延程运行,简单的说就是双发飞机在执飞航线的时候,在整条航线上任意一个点突然其中一个发动机故障了,不工作了,那么从这个点开始飞到附近的备用降落机场的飞行时间不得超过180分钟,当然了,这个180分钟是相对于现在的科技发展水平指定的,科技发展促进了发动机的制造生产工艺的提升,使得发动机的可靠性也大幅提升,当初ETOPS的时间才60分钟,后面逐步放宽到了120分钟,180分钟,现在也在论证209分钟,那么这个增加有什么好处?大家都知道的常识啊,我们的地球大部分都是海洋,飞机的应用就是让世界各地的交流联系能有一座空中桥梁,那么双发飞机在执飞这些跨洋航线的时候,以前在航线制定的时候是很头疼的事,因为得贴著陆地飞啊,哪怕是跨洋,也得尽量满足60分钟就能飞到备降机场的安全规定,那么航线就这里拐一下那里绕一下,既不节省时间也不节省燃油,毕竟绕了那么多弯路,那个时代的747就不同了,因为是4发飞机,哪怕坏了一个发动机,还是能保证安全飞行,所以ETOPS对747没用,不受限制,几何是能保持直线跨洋飞到目的地,这也是为什么很多大国领导人出行的飞机都是747,著名的美国空军1号,总统座机,因为是4发飞机,哪怕坏一个发动机依然能安全飞行,保障美国总统国家领导人的安全,发动机数量越多,飞行越安全,就像曾经有个段子,F16战斗机(单发动机战斗机)调戏B52(8个发动机的轰炸机)你看我战斗机多灵活,速度也快,而B52 回复F16

说我能做一件事你永远做不了,F16 等了很久也没看到B52有什么飞行特技出现,就问B52你干了啥,B52回答说,我关停了一台发动机飞了那么久,你没看到吗?这个你肯定做不了

那么那个年代,747无疑是很受航空公司的青睐了,买的也多,经常能看到747的样子,而科技发展,777这些双发远程客机的时代终于来临,时间越来越长,那么777这样的飞机执行跨洋航线时也能按著直线飞到目的地了,那么相比之下,747的辉煌时代也就即将结束,虽然航程远,装载更多人和货物,但是4个发动机的油耗以及维护费用上4发飞机就比双发高出很多了,就拿最平常的滑油来说,747的发动机多,滑油都多消耗,而那么大的客舱,能装载很多人,对于客票销售来说压力也很大,得尽量都卖完票,这个航班运行才能盈利,747装载人数可比777多出很多,航空公司也得盈利生存啊,远程跨洋航线双发飞机也能轻松执行飞行任务,那么747肯定迎来时代的终结。总结起来并不是777取代了747,而是时代发展,科技进步,面临的事实,就像进化论一样,不断发展的时代里面适者生存!


具体区别如下,很容易就能看得出来。

至于77W,777-9等将取代747系列是大势所趋,因为四发飞机的经济效益确实不如双发。


1、747是四发双通道双层宽体客机,777是双发双通道单层宽体客机;

2、从外形上看,747起落架有18个轮子,777有14个。目前全球各航司广泛运营的747-400客机有明显向上翻折的翼梢小翼,而777各款型号都没有,翼梢小翼与机翼很好地一体化融合了,更具美感和高科技感(最新的747-8是例外,与777相同)。从发动机上看,777的发动机更大,其直径大致与737机体相当(注意,是机体!),747-8的发动机外壳尾部呈锯齿状,这样设计是为了减少噪音;

3、747-8客机卖得并不算太好(汉莎、国航这俩奇葩除外),货运机型卖得还算可以,747-400也陆续退役,航空公司更愿意买777、787、350这样的双发宽体机,这些飞机同样能飞得很远,而且还更省油,运力也足够,相比于747、380这些四发飞机更经济;

4、乘坐方面,总体而言747老旧一些,777很有现代感。遇到乱流,大飞机也不见得有那么稳,照样颠簸...

放一些图,让大家有更直观的感受:


不是同时服役,747比777要早得多。不过现在747渐渐在被淘汰,即使是最新的747-8,四发飞机都在退出舞台。777是目前远程航线的绝对霸主

根据我多年玩模拟飞行的经验:

极速:747 &> 777

加速:747 &> 777

操控性:777 &> 747

电子系统/科技配置:777 &> 747

噪音控制:777 &> 747

---

747块头大,加速性能强,一脚油门直接到300多。极速比737/777/787高,10000FT能到360(777/787在345左右)。就是操控性差些,转向有些吃力。手感有些沉重。降落的时候要注意一些。

777性能中规中矩,极速/加速 性能中等,操控还行,转向比747简单很多。手感中等(电传比机械液压手感轻一些,反馈不是很足)。电子系统比747高级一些,比较智能。

---

追求速度快快快,机械质感,驾驶乐趣,选747。

想玩行车电脑,或者想操控性好点,技术先进点,选777。


777属于大型宽体双通道客机,747属于大型双层宽体客机(全球第一款),777是双发引擎,747是四发引擎,747比777要大很多。


区别:1双发和四发2载客量不是一个数量级3飞行的航线不一样,双发不可以飞越洋4设计年份差这么多,肯定是777更加先进,更加经济。所以不是简单的谁代替谁的事情

可以同时服役。就像你我不认识。但却在聊天。


推荐阅读:
相关文章