---

现阶段，能量守恒 动量守恒 熵增定律等暂无反例

牛三律有理想条件反例，实际反例暂无。

另，这种问法嗅到民科的味道。。。。。。。

---

讨论空间都知道要元素定义在一个域里，这是数学逻辑的「政治正确」。

---

什么是物理，物理就是物质在特定的环境条件下，必然发生的运动变化规律。在不同的环境条件下，发生的是与环境条件相应的、不同的运动变化规律。所以任何物理，都是与环境条件相应的、唯一不变的存在。

符合唯一不变物理的物理定律，当然是绝对正确。但是由于物理定律，是人类对物理认知的总结，其中必然存在符合与不符合。而人们的认知存在不同，明明是符合物理的正确认知，也有著就是不愿意相信者。明明是不符合物理的错误认知，也存在著太多的铁杆粉丝。

所以客观存在著绝对正确的物理定律，与部分错误的物理定律，还有完全错误的物理定律。但是要得到主观的公认，又是另外一回事。

绝对正确的物理定律，也有从不理解，至逐步被接受，又被其它理论所推翻。如此反反复复，当然将来最终会被公认的过程。

绝对错误的物理定律，也能够在物理现象暂时无解的状态下。人们烦躁的思维心里，好像被禁锢在大坝里的洪水，争先恐后从错误的决口一泻千里。反而把正确的物理定律，冲击到支离破碎的混乱局面。

如果捍卫经典物理学者说，物质不灭、能量守恒定律绝对正确，是质能转化理论错误。马上就会被当作民科，遭到大量主流科学人士的批判。所以在现阶段，没有公认的绝对正确物理定律。

---

没有。只有认为暂时找不到反例的。

暂时找不到反例的又可以分为两种。一种是被认为不大可能找到反例的。

另一种被认为可能找出反例的。

---

所谓绝对正确那就是真理。现在肯定没有，只有到将来人类科学发展到绝对高度时就有了，那时人类能做到规矩人定，规则人控，此时人类才能拥有真理的能力，因为规矩和规则是会变化，要拥有真理必须拥有制定规矩和控制规则的能力。

---

有那就是不存在绝对正确的定律

---

这个问题谁也说不来，谁知道以后有没有新发现，也有可能这个宇宙是正确的，换了宇宙就不对了，都说不准，毕竟人类文明历史时间相对于宇宙的寿命还是太短了

---

作为一个物理爱好者，会告诉你，高中物理在否定初中物理。大学物理在否定高中物理。

---

物理学原理无法有绝对 只能从一次又一次的事例中确认它是对的

---

通俗地讲，物理公式的修正就是在不断变得更精确，不断与实际更加符合。。。（大神勿喷）

---

这个问题问得好。答案应该是没有，因为「物理」和「绝对正确」之间有矛盾。

「绝对正确」我理解是在任何时间任何地点都正确，相信物理中没有人会这样说。

物理是科学，是立足于证据的理论，是比较谦卑的。证据证明了的是对的，未证明的是估计，不肯定，什至不知道（也不否定，因为否定也要证据）。这是科学和宗教的分别。宗教是基于信仰，不需要证明。宗教可以说有绝对正确的真理，信便可以了，但物理不能这样做。

读超导现象时，对其中实验的作用印象深刻。汞电阻和温度成正比，但到4.2K电阻突然跌到零。如果大家没有把实验做到这么低温，还真会以为电阻会线性地降下去。未有实验证明的范围，存疑是对的。

科学是比较谦虚谨慎的，大家会说这个理论到今天仍未发现有反例证明它有问题，所以是对的。这是有条件的正确，不是无条件的正确。人会犯错，理论也一样，你任何时候找到新的反例，新的证据，大家便会高兴地修改理论。在这样的精神下，那有可能会有人说发现「绝对正确」的理论呢。

---

推荐阅读：