如果没有反光板的数码相机都叫「微单」，那么已经有了中画幅的微单了。

例如ALPA的12系列搭配飞思645全画幅后背IQ3系列1亿像素后背。（图片来自alpa官网）

又或者120残幅的哈苏X1D和富士GFX50S考虑到问题可能是好几年前的，我只能说中画幅技术相机（也是无反）搭配中画幅后背这事儿在10年前就已经有摄影师在用了～

索尼不会做这个中画幅的微单的 索尼会做一个跟RX1一样的东西卖钱 开辟一个中画幅镜头系统 索尼没有这个精力 收益也划不来
请看哈苏和富士今天新发布的GFX
确实，中画幅与微单的消费群体不太一致。所以，索尼先开发了中画幅的感测器，提供给相机生产商。很显然，这一举动，既可以独立的半导体业务，又可以看作是为中画幅相机进行的有益探索。中画幅装不到微单里面，可以试试35mm单反嘛，像Leica那样。
其实这个问题的关键在于怎么定义微单，如果微单就是指没有反光板的相机（单电），那肯定会有；如果是微型单电的话，毕竟画幅在哪儿摆著，机身体积不是问题，镜头无论如何都没法做小，可能性不高。

【少图预警，图侵删】

时代在召唤，中画幅无反已出

知乎已有相关话题在讨论了，具体怎么样，谁用谁知道。重点是这货因为是无反，所以法兰距很有优势，几乎可以做到有转介面就可以用一大批镜头，这样谁有钱谁就可以用心烧了。总结一下，单反穷三代，无反变乞丐。

搜了一下，万能宝已经有代Go了，土豪Go！！！

【图侵删】

只要索尼能，只要索尼肯......
这事情的可能性比较低。首先索尼自身在中画幅的终端产品上等于是空白的，单反时代的机身都没有。再者中画幅的感光元件尺寸那么大，机身缩小的幅度受限制，做得不够小巧微单的价值就很低了。中画幅的用户对于小巧真不是那么感冒，要用中画幅干的事情，微单的价值体现不出来，更多的恐怕是拖后腿。索尼也没中画幅镜头，让他再补一遍说不定又10年后了。

这要看能做到多少价钱，市场有多大，有是会有，但短期内不会有全画幅也就是66画幅的微单出现，一般也就做个一点五倍的全画幅最多了，做太大，体积大了，成本高了卖不出去，而且推出一个全新的系统要完善镜头群需要很长的时间，sony目前自己的fe系统已经统治半壁江山，但镜头群还是非常简单，就那么几个。
有，哈苏已经出了
这得问索尼，咱说都不算数，索尼一任性，什么东西做不出来
时机未到。以前很少人能购买的了单反，现在能够有一些人闲下钱来，但是还是中低单反或者微单的多。所以，即便大力气投入了开发及生产，那么目前看销量也是问题。毕竟单反价格高，而又新品快。很多人不会盲目入手。非专业的买个中等，能够学习、留念、发现与保留美的能力就更够了。
只要索尼继续发表黑科技
哈苏的 X1D 算吗？

This is X1D

At less than half the weight of a conventional digital medium format camera, the mirrorless X1D is a game changer in the world of photography.

如果微单专指索尼相关产品，很可能会有。如果微单指单电，已经有了。
大法表示那都不是事儿！
你们都不知道数码后背么……

我觉得用户群体很难定位

120的微单小不了 价格也高

谁买阿？

微单重在便携 便携前提下135画幅的画质足够了

也不会有专业摄影师用120微单拍棚吧 不稳定不可靠

当然也不能说死就一定不会有

就算出了也只是因为情怀

我认为赚不了什么钱
我觉得，中画幅要真的做微单也不是因为微单的体积小吧，微单的优势在于实时取景，君不见现在主流中画幅后背不都开始做实时取景了吗（更正，看来俺对非反光学取景有偏见呵，alpa也不是中画幅选择的主流……），其实是各家后背都加入了实时取景功能。虽然微单有个「微」字，不过各家更愿意将其微单产品翻译成「无反」才是，毕竟微单是因为取消了传统棱镜取景的结构才「微」的。总结起来，对！就是要革反光板的命！！
微单就是走轻量化路线的。用中画幅的底，其轻量且小型化的镜头组未必跟得上。其实12 tc+iq2这样的组合就算中画幅里最轻便的了
楼主可以搜搜比较小的中幅胶片旁轴富士GA645有多大…
推荐阅读：
相关文章