---

有源监听是标准化的，无源hifi是个性化的，标准化的东西虽然不一定是最适合自己的，但是一定是不会出错的，个性化的东西玩好了可以获得极致的享受，但是玩不好就是大坑。我个人认为对于刚刚入门的新手，选择有源监听可以避免走一些大的弯路，积累了一定的经验，对声音的好坏有了一定的欣赏评价能力之后，如果觉得监听的声音确实不能满足自己，再去玩无源也不迟。

---

这个问题不能一概论之，不过，hifi箱通常具有更好的听感。有源监听箱多数听感并不佳，干活的，听音乐感觉差点意思。

---

您不妨把您参考选择的产品放上来讨论一下会比较合适

不然跨度太大比较难给你具体的参考意见

简单的说，有源的做法是厂家为了避免客户自己搭配的功放从风格、功率、特性等各方面综合考虑，觉得自己设计的功放可以更好的让自己的音箱发挥出满意的效果。减少客户搭配的麻烦。

反而言之，无源音箱存在功放搭配不当发挥不好的风险，但同时也存在自己自由搭配组合，出来意想不到效果，比如我现在就有 一套用德国八度胆机来搭配爱诗特浓的方案，谁说什么样的箱子就一定要搭配什么类型功放？这是一个经验害死人的年代，如果有工夫折腾想要玩好，那就无源的折腾折腾。

---

玩音响有点像配电脑。一台电脑需要有主板，CPU，内存、显卡，硬碟，还有适当的外设才能工作。

同理一套音响需要有：信号源（一般用电脑来做），解码器（数模转换，DAC，一般电脑上的板栽音效卡完成了这部分工作），前级放大（作用是将微小的电压放大，匹配阻抗，起到调节音质音色的功能，现在集成在音效卡里了，就是运放晶元），后级功放（功率放大，放大前级输出信号的电流，推动扬声器做功，音效卡的功率不够，所以推不动无源音箱），扬声器（也就是音箱，喇叭。）

想要有好的声音，上述任何环节都可能是瓶颈所在，并不是一对音箱就解决了的。

无源音箱和有源音箱原理完全一样，区别不过是有源音箱把电源、功放整合进了音箱里。

讨论那种音箱更好，其实都是外行话，就类似在讨论多大的硬碟能流畅的吃鸡一样。

一般到了千元级别的音箱，瓶颈已经不是音箱本身了。具体说，你电脑上板载的音效卡才是瓶颈，它的运放晶元起到了前级的作用，本质上就决定了音质和音色的上限，再好的音箱都无法有质的提高，无非是个功率大小。而如果房间不是很大（30平以下），一只音箱有80W的真实功率，都足以震得你什么都听不清楚了。

总之，要追求好的音质，在千元以上级别，去争议什么有源无源，都是瞎闹。你换个播放器，比如数字转盘，CD机，或者换张千元级别音效卡，就能突破瓶颈，和过去比是一耳朵的区别。

另外说有源无源也要考虑预算，万元以下就是DAC加有源监听，万元以上才考虑前后级，无源音箱这种组合。从可玩性的角度说，肯定是前后级加无源这种组合更好，当然也更烧钱。

音质什么的没有讨论的必要，有源无源都有天价的存在。玩到最后，完全可以把电源和功放做到无源音箱里，让无源变有源；也可以把有源音箱的电源和功放拿出来，整进一个箱子里，换两倍功率的O牛，打摩一下电容，换换运放，箱子上亲笔题名两个大字：功放。

说监听音箱听感不佳的我也是醉了——决定音质音色的是前级，觉得监听不合自己的口味你可以自己加前级换前级，对老烧来说，这根本不叫事，谁手里要是没有几十片运放轮流换著听，那都不好意思叫发烧友。

最后，一分价钱一分货，脱离钱说效果就是在耍流氓。

---

主要看个人使用环境和实际需求。

如果只是专心听音乐用，大部分人都会在不久的将来把兴趣转化到器材上面。这时候，各种音源和设备的搭配就会成为兴趣中心。这时候你可能就会觉得单纯的有源监听变得无趣。

如果对音乐没有那么大的兴趣，平时只是作为背景音乐来听。有源监听就会省去很多麻烦。

所以，考虑好自己的需求和环境限制很重要。

当然了，对于钱不是那么在意的话，随便买一个先听著。到时候觉得不太合适的话，出掉换一套也是比较方便的。毕竟，音响器材的二手市场还是很活跃的。

---

真高保真自然是有源监听，无源各种音染不要太多，如果你是国际顶级的厨师，希望别人在你的菜里额外的放调料么？

---

腊肉香肠哪个好吃？

---

你这是听器材，不是听音乐。

有源监听箱，类似品牌电脑。配制不会惊艳也不会太差，有相应的用途适配但更追求不犯错相对比较平衡。缺少升级的冗余度。

无源箱，类似兼容机。需要有一定的技术基础，配制起来可以随心所欲，整体更个性。调整系统各个环节的变数更容易，升级冗余度很高。适合DIY。

---

都有比较好的

有源的比较方便简单

---

推荐阅读：