謝邀，胡釋之是中華田園奧派那幫子的代表人物，注意不是奧派，是中華田園奧派，這幫人歪嘴和尚念歪經！他們所強調的經濟學特指他們那一套經濟學，即無政府資本主義那一套，具體點就是市場管一切，一切私有化就解決所有問題。比如這場新病毒感染，按他們的邏輯就應該政府什麼也不管，口罩，藥品和其它醫療服務的價格能漲多高就漲多高，這樣才能刺激商家儘可能多生產產品。

剛好和一個經濟學背景的朋友討論完疫情導致口罩漲價的問題。對方的觀點是：

「口罩漲價是合理且應該的，不漲價就不能調動市場配置資源的積極性。」

「政府當然可以用行政手段打擊囤積居奇，但對於緩解口罩不足的現狀有害無益。」

「因為口罩漲價導致沒有口罩的人們宅在家裡無法出門，才是防疫要達到的目的。至於那些因關鍵崗位值班、生活物資短缺、前往醫院就診等原因而不得不出門的人，政府沒有義務顧及所有人，所以只能怪你們自己消息不靈通，沒有提前準備。」

「再怎麼漲價也沒漲到普通人承受不起的程度，你想買總能買到。」

「導致口罩漲價的主要原因是囤積口罩的普通人，在流通環節大量囤積惜售口罩的公司與個人不存在。」

「買不到口罩的人，可以打12315市長熱線讓街道辦給你送一個口罩上門。」

「實在無法得到口罩的話，你還可以用尚未脫銷的保暖口罩、甚至剪衛生巾做成自製口罩來自我欺騙。」

這個應該是經濟學沒有學好。

經濟學本質研究的是人性。

漲價帶來暴利，暴利第一時間帶來的激勵是惜售和囤積，甚至削減產能壟斷市場以維持暴利，而不是擴大產能。

薄利多銷帶來的激勵才是不斷擴大產能。

限制漲價，同時由國有部門大規模採購，這才是既符合經濟學又符合人民利益的正確思路。

我覺得這人需要回學校重新學幾年。

「1791年、1792年法國農業應該說取得了比較好的收成，但是，市場上卻出現了供給緊張和商品短缺。市場糧食短缺的根本原因是投機商們利用通貨膨脹、貨幣貶值和戰爭造成的緊張局勢，大肆囤積與哄抬物價造成的。正因為如此，1791年底售價2蘇（貨幣單位，為鋰的1/20）1磅的麵包，到1792年底、1793年初已漲到8蘇1磅。在不少地方，這相當於一天的工資。這種現象還波及到各種生活必需品。當時，從首都到全國各地都受到物價高漲的困擾，群眾生活異常困苦。於是，一場遍及全國的要求限制物價、打擊投機商的群眾運動迅速高漲起來。

里昂人民衝進商店，強迫店主按他們所規定的物價出售商品。群眾在城牆上貼出了自定的商品價目表。據內政部長羅蘭的報告，這個價目表的規定，比當時的市價低一半還多。當時，伊爾-德-弗朗斯、埃納、索姆、下塞納、奧爾良、奧恩諸郡，以及凡爾賽、埃當普、朗布依埃等城市，都出現了類似的群眾運動。國民公會接待了大量代表團，收到了大批請願書。1792年11月19日塞納-瓦茲郡幾個市鎮代表團遞交的請願書十分引人注目。請願書提出，共和國是由少數資產者和廣大貧民組成的。從事商業的少數資產者為了牟利而肆意抬高物價，造成人民的災難。請願書強烈要求採取"恢復全體公民安寧、幸福和生存"的具體措施，那就是："廢除將大批糧食控制在自己罪惡之手的大農場"，"由民選的中央機構管理食品供應"，規定"麵包價格與工資價格間的公平比例"。顯然，這種要求以國家行政手段去干預經濟和管制貿易的主張，與大革命開始時所追求的經濟自由原則是直接相悖的。這就成為一個帶根本性的問題，因而在國民公會中引起很大震動。經辯論後，請願書被拒絕。群眾的限價運動在繼續發展，博斯地區全境都掀起了運動，群眾集聚在"自由樹"下，高呼"國民萬歲"！"小麥要減少了"！吉倫特派政府派兵鎮壓了這裡的運動。

面對困難的經濟狀況和激烈的群眾運動，吉倫特派與雅各賓派的態度都是明朗的。吉倫特派作為重農學派的信徒和經濟自由原則的維護者，對限價運動採取了完全敵視的態度。羅蘭在11月28日向國民公會作的報告中斷言，限價運動是貴族和共和國的敵人煽動起來的，而且巴黎公社也起了惡劣的作用，正是公社派人到各地"煽風點火，挑起內戰"。在維護經濟自由這一點上，雅各賓派同吉倫特派是一致的。不同的是，他們對投機活動持遣責的立場。在他們看來，人權理論要求任何公民在行使自由權時不得損害他人的自由，投機商的行為恰好是損害同胞利益的，因而不能容許。1792年11月29日雅各賓派的重要代表人物、年僅25歲的聖茹斯特在發言中認為，導致物價高漲的原因是濫髮指券，對此要嚴加控制。他不贊成在場的巴黎公社請願團提出的限價要求，表示他"討厭對商業採取激烈的措施"。羅伯斯比爾在12月2日作了長篇發言，激烈譴責了投機活動，主張打擊投機商。但是同樣表示反對限價，他說："我既要為貧窮公民的事情辯護，也為私有主和商人的事業說話"。他要求"既不損害商業的利益，也不損害財產的權利"。

正是在這種情況下，國民公會各派共同投票通過了堅持經濟自由、鎮壓限價運動的12月8日法令。這個法令宣布，保證糧食貿易絕對自由，對聚眾鬧事和破壞糧食自由流通者將處以死刑。羅蘭自信地說："必須相信，12月8日的卓越法令將迅速使損害了好幾個郡的不幸的混亂現象消失"。然而，羅蘭想得過於如意了。物價仍在上漲。到1793年初，在科雷茲、上維埃納和克勒茲三個郡，黑麵包的價格都漲到了7-8蘇1磅，工人勞動所得，一天只能買1磅黑麵包。要求限價的群眾運動仍在繼續高漲。

12、瘋人派和恐怖行動

在普遍的限價運動中，湧現出一批平民革命家，被稱為"瘋人派"。其主要領導人有雅克·盧、勒克萊爾、瓦爾勒等。1792年12月1日雅克·盧在巴黎天文台區發表演說提出，解決供應問題和採用恐怖手段是必須結合的。1793年2月12日，他又在為巴黎48區起草的請願書中提出："只宣布是共和派是不夠的，還要使人民幸福，有麵包吃。哪裡沒有麵包，哪裡就沒有法律，沒有自由，沒有共和國。你們斷言不可能制定出好的糧食法令，這無異是說在推翻暴君之後就不能管理國家了"，請願書要求用恐怖手段去對付"破壞指券信用的人、無限抬高物價的人和把我們大步引向反革命的人"。這份請願書集中地體現了"瘋人派"概括出來的群眾限價運動的基本要求，那就是以政府法令的形式統管經濟、限制物價並以恐怖手段強制推行。這顯然是一個針對資產階級的綱領。

對於瘋人派運動，吉倫特派和雅各賓派都是予以敵視的。羅伯斯比爾、馬拉等人都曾無端地把瘋人派說成是貴族和外國敵人的代理人。可是，形勢的發展，首先使得雅各賓派不得不重新考慮自己的態度。1793年3月，以英國為首的反法同盟組成，陸續參加的國家共有7個。它們從四面八方向法國攻來。3月10日，在國內西部的旺代郡，發生了反對革命政權的農民暴動。這些傳統意識極為濃烈的農民，對革命以來的新政策和新社會風氣難以接受，便在國民公會2月24日發布徵兵令的刺激下開始暴動。隨後，他們按傳統意識接受了舊日貴族的領導。於是，暴動轉變成了王黨叛亂，攻城奪地，殺害許多革命者。4月份，北路軍司令迪穆里埃又叛變投敵。年輕的共和國面臨著生死存亡的危險局面。正是在內擾外患的巨大壓力下，雅各賓派的活動家們迫切地感到聯合群眾抗擊敵人的必要性，因而開始改變對限價運動的態度。讓·蓬·聖安德烈在一封信中就寫道："國家大事行將毀滅，幾乎可以肯定，只有最緊急、最有力的措施才能挽救……如果讓窮人幫助你們完成革命事業，就必須使他們活下去，這是非常急迫的事情"。4月10日，羅伯斯比爾第一次表示贊同限制穀物價格。從25日起，雅各賓派的代表在國民公會中同吉倫特派代表進行了長時間的辯論，終於在5月4日促使會議通過了穀物限價法令。這是大革命史上的第一次限價。法令規定，以1792年1月1日至1793年5月1日的平均市價作為"穀物最高限價"，還規定了控制穀物貿易的措施，違者懲處，直至處以死刑。

當時，廣大群眾在限價運動中提出的普遍要求是恢復1790年時的物價水平。穀物限價法令的規定與群眾的要求還有一定距離。儘管如此，它畢竟體現了雅各賓派在策略上的轉變，使雅各賓派向瘋人派和廣大群眾靠近了一步，從而奠定了聯合推翻吉倫特派的基礎。這時，前線形勢的惡化和迪穆里埃的叛國，也使平原派中許多人開始轉為支持雅各賓派。

在形勢緊張的壓力下，還在通過穀物限價法令之前，國民公會已採取了一些重要措施。主要的有：3月10日成立了革命法庭。3月21日命令全國各市鎮普遍建立監督委員會（後改稱革命委員會）。監督委員會最先出現於一部分地方，是民眾性的監督政府的機構。國民公會的命令使它普遍化、官方化了。這是大革命中公民參與活動的重要表現之一。4月5日至6日，成立了權力很大的救國委員會，用以取代1月1日成立的行動不力的國防委員會。救國委員會不久後成為實際上的最高權力機關。穀物限價法令通過後，又於5月20日下令向富人強制發行10億鋰公債。以上這些措施，已顯示出向恐怖統治過渡的傾向。

無套褲漢運動的步步緊逼和雅各賓派態度的轉變，使執政的吉倫特派日感困難。4月底佩迪翁發表《致巴黎人的信》，向富人們呼籲："你們的財產受到威脅，而你們卻在危險中閉起眼睛"。為挽回頹勢，在加代鼓動下，國民公會成立了由吉倫特派組成的十二人委員會，專司調查巴黎公社的"無政府"活動。24日該委員會逮捕了公社副檢察長埃貝爾，同日還下令逮捕瘋人派領導人瓦爾勒和該派女活動家、擔任老城區主席的多布桑。這就使矛盾激化起來。

瘋人派在其活動中心老城區主教宮開始準備武裝起義。26日，羅伯斯比爾在雅各賓俱樂部發表演說，也號召起義。29日，巴黎33個區代表選出的起義委員會在主教宮成立。30日，雅各賓俱樂部與之聯合，共同領導了起義。起義於31日凌晨開始。巴黎聖母院的鐘聲敲響後，各區代表在市政廳集會，重新選舉原領導人繼續領導公社。新公社任命昂利奧為國民自衛軍司令。

這時，群眾已包圍國民公會。隨後，公社和各區代表來到國民公會，要求解散十二人委員會，將吉倫特派主要成員驅逐出國民公會，清洗政府機關，將麵包價格限制為3蘇1磅，差額部分向富人徵稅補足。國民公會經辯論後決定，解散十二人委員會，同意群眾可旁聽國民公會會議，每天給巴黎的武裝群眾發放津貼（每人40蘇）。驅逐吉倫特派代表和限制麵包價格的要求被拒絕了。

起義委員會不滿足於31日取得的成果。6月1日準備一天之後，於晚間派代表團到國民公會，指名要逮捕27名吉倫特派代表，再次被拒絕。6月2日晨，昂利奧以百餘門大炮包圍了國民公會。大約10萬群眾佔領了周圍各街道。國民公會辯論到晚上，仍未作出決議。在代表們離場時被昂利奧攔住，進一步提出要逮捕32名吉倫特派代表。接著就以開炮相威脅。於是代表們退回會場，通過了雅各賓派代表庫通的提案，通過決議逮捕29名吉倫特派代表，其中包括布里索、維尼奧、佩迪翁、加代、比佐等等。吉倫特派至此倒台。在會上，有不少代表對這種以武力強迫國民公會作出決議和逮捕選舉產生的代表的做法提出了抗議。後來，抗議者中有些人受到了追究。」-----「法國大革命：由激情走向恐怖」

危難時期 命都要沒了 還想著發國難財 有坑吧

老實講我並不知道這個胡釋之是誰，但這個標題就給人一種在釋放焦慮情緒的表現，個人覺得不可，需要理性看待。

推薦閱讀：
相关文章