---

對於題主這種想法，我用一段台詞來回答（略有修改）：

「難道無神論者沒有眼睛嗎？

難道無神論者沒有五官四肢、沒有知覺、沒有感情、沒有血氣嗎？他不是吃著同樣的食物，同樣的武器可以傷害他，同樣的醫藥可以療治他，冬天同樣會冷，夏天同樣會熱，就像一個基督徒一樣嗎？

你們要是用刀劍刺我們，我們不是也會出血的嗎？

你們要是搔我們的癢，我們不是也會笑起來的嗎？你們要是用毒藥謀害我們，我們不是也會死的嗎？那麼要是你們欺侮了我們，我們難道不會復仇嗎？」——莎士比亞《威尼斯商人》

===========================================================

認同科學方法論的無神論者同樣存在直覺、存在情感，但他們懂得去用邏輯推導、用實驗驗證、用數學量化，懂得將感性認識上升為理性認識；他們甚至也可能存在某種類似於「聖靈充滿」或者是「滅盡定」這樣的神秘體驗，但他們只會將這種神秘體驗客觀化，還原為神經系統中的電信號和化學信號。

他們只是不像教徒那樣滿足於「上帝的話音」或者「佛菩薩的寶相」這些神秘體驗、並強行用這種不可複製的感性認識定義客觀存在和指導實踐（包括組織社會）罷了。

反過來說各宗教的情況嘛...基督教指示信徒「不要怕，只要信」，佛教的「正念禪修」講究「去感受，而不是去思考」，就連《戰錘40000》里的帝國國教都是「疑（尋）慮（思）生異端」......

===========================================================

另附上具義體關於「內心剛硬」的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/35260518

---

無神論者從不迴避問題，倒是有神論者一直用神當做擋箭牌。

問：宇宙是怎麼產生的啊？

有神論者：神創造的，至於神是怎麼來的我們不討論。

無神論者：不知道，我們建點天文台，發射點探測器好好研究一下。

這是誰在迴避問題？

問：鼠疫橫行怎麼辦？

有神論者：這是神的懲罰，這是前世果報。

無神論者：別急，相應疫苗馬上就好。

這又是誰在迴避問題？

問：肉不夠吃怎麼辦？

有神論者：你這是貪慾，有罪，要改。

無神論者：我們改良一下養殖技術吧。

這到底是誰在迴避問題？

或者我們乾脆換個說法：各種宗教理論創立千年，解決了什麼實際問題了？

---

不，一般會嘗試解決問題

---

你知道嗎？

在我國，藏傳佛教活佛的轉生需要黨中央簽字同意；

伊斯蘭如果想暴力傳教會被軍警「教育」；

梵蒂岡想在大陸任命哪怕一個牧師都要和zf協商。

我們不僅不會迴避問題更會解決問題，在我們看來，你們也是問題。

然而你只能抱著你可憐的鍵盤打字卻沒法改變現實哪怕一丁點。

---

首先給大家道個歉，教會燒死的是布魯諾不是哥白尼，是我記錯了，可能誤導了一些同學

以下是原答案

之所以現在有神論者可以冷嘲熱諷，打著尊重的旗號大肆侮辱無神論者

原因就是無神論者所尊重的科學一直在發展，從推動生產力，到慢慢解決大部分表層次的問題，最最重要的是，子彈和炸藥無情的炸碎了騎士的鎧甲。呵。

在很早之前，大概是不會有有神論者跟無神論者討論神是否存在的，無神論者基本都被架十字架上燒死了，換句話說，有神論者何時尊重過無神論者呢？

所以我希望所有神論者搞清楚一個問題，你們現在說話的權利都不是上帝賜予的，而是無神論者創造出的先進生產力所帶來的現代社會所賜予的。嗯，對你們來說可能不如曾經，畢竟曾經你們把人往十字架上一架然後點火就完事了。

我再換句話說，無神論者說話的權利是自己爭取來的，而你們說話的權利不過是像乞丐一樣被扔到碗里的東西，但是可笑的是我們居然要尊重你們的信仰

所以，我勸在座所有有神論者先搞清楚一個問題，到底誰是爸爸，再在這裡大言不慚，哈哈哈哈

中世紀的作風，發泄一通後就抓緊控評，哈哈哈

你特么誰啊，就給別人下定義，說白了，你之所以這麼霸道的講道理只敢在網上吠，是因為我們有強大的武力做後盾，不然，你要不要跟你前輩們加上十字架上燒的哥白尼講講道理？我沒說我信什麼，但是我一直在講一個事實，就是，這個時代的話語權和解釋權，輪不到基督教頭上，乖乖當過街老鼠，跪下，就這麼簡單，你這點話語權是自由平等的社會給你的，不是上帝給你的，還想跟中世紀一樣蠻橫無理？不如我們聊聊中世紀火燒女巫和黑死病吧

還有，我今天就噴基督教了，怎麼了，不撒泡尿照照自己，還以為是你們呼風喚雨的時代，公共場合傳教怎麼處罰來著？想嘗嘗社會主義鐵拳？

---

推薦閱讀：