为什么旧金山不是美国第一大城市？

rt，感觉旧金山条件比纽约好得多，有港口，气候好。也不缺文化地标。关键的是，旧金山周围云集了世界最顶尖的几家科技巨头总部，又有伯克利，斯坦福这样的顶级名校，几乎全世界最优秀的人才全部集中于矽谷一代。而且据我所知，矽谷周边无论是收入还是消费水平，都超过了纽约。那为何旧金山不整合周边，而使自身成为美国第一，甚至世界第一城市呢？或者说如果旧金山这么做了，它有机会当上世界第一城吗？

美国老百姓对所在地「做大做强」根本不在意。会不会支持一个决策，最重要的是跟自己生活休戚相关的事情：例如交通怎么样，治安如何变化，city tax如何，对房价有没有影响，对学区有没有影响。如果旧金山变的更大、人更多会造成上述问题的恶化（非常有可能），那就不会有很多人支持。

举个可能出乎很多人意料的栗子：谷歌总部所在地山景城（也是大旧金山湾区的一个城市），就对谷歌意见非常大，因为上万谷歌员工每天上下班把101高速经常堵的水泄不通，谷歌由于自己食堂众多也都免费，甚至连洗衣服都免费（我以前就经常带脏衣服去谷歌洗），也不能很好的带动周围的商业。所以现在要步西雅图后尘提出来要收高科技公司的人头税。

争先恐后本来就是穷人心态，从容过日子谁在乎第一第二

把矽谷几个市合并，改名旧金山市高新区，把旧金山县市，马林县，康特拉克塔斯县，阿拉米达县，圣马刁县，圣塔克拉拉县合并，改名旧金山市，级别为地级市（州直辖市），下辖各县级市，高新区和旧金山老城区。相信可以和纽约一争高下……

哈哈哈，旧金山这边叫湾区！你这想法不错

这就跟买房一样，朝向很重要。。。

另外，湾区人口气候都比不上洛杉矶，还有啥好说的。

旧金山很小的啊……就那么几条街横著几下竖著几下，整个半岛就尖那块算旧金山，剩下的都不算了啊。整个城市面积并不大的。

还嫌税不够高？？？在SF年入30w刀过的还不如西部某些城市15w刀来的舒服

退一万步讲，就算旧金山真的成了第一大城市，有什么值得你骄傲的么？

SF近几年吸毒的人多了好多，homeless也多，环境在变差，好多企业已经搬出矽谷往西部发展了，这也是趋势，过高的房价要了多少人的命，等等等等

题外话，个人始终觉得高税收养穷人是个坑，SF就是个很好的例子

消费水平超过了纽约？我觉得你是在逗我。。。

旧金山普遍中产，但缺乏富豪。

这几个回答里面都没说San Mateo就是从旧金山分出来的？之前人家都还算旧金山的吧。

世界第一或者美国第一大这个对绝大多数人而言没有什么显而易见的好处吧,或者说压根不追求这个。

美国城市和中国城市不一样，各地分工相对明确。纵观我国，无论是科教文化还是政治经济，北京都是压倒性的第一名。然而在美国的城市中则并没有一个在所有方面都能傲视群雄。洛杉矶是西海岸第一大港口以及娱乐产业中心、波士顿是教育中心、芝加哥是工业中心、纽约是经济中心。而旧金山则是新兴科技中心。美国的城市很难说哪一个是「第一大城市」。

单从海运方面看，旧金山地理位置优越，但地形比较糟糕。旧金山在几十年前仍然是西海岸第一大港口。但因为地形狭窄，港口区域难以扩张；再加上旧金山湾天然阻碍导致铁路连接延伸困难，逐渐地相对地广人稀、地形平缓的洛杉矶在州内就把旧金山取代了。现旧金山以及周边县市的港口的功能主要是辐射北加州、俄勒冈州以及内华达州北部。

个人拙见，水平不足，请多批评指正。

旧金山更多是个tech hub，论文化影响力比不过纽约，纽约附近的名校也很多啊（哥大，纽大，普林斯顿，耶鲁，康奈尔等），而且纽约tech方面也不算弱，各大科技公司都在纽约有office，亚马逊新的headquarters设立在长岛市。更别说华尔街在金融方面的统治力