之前也在纠结同样的问题。。 我是在14-24，16-35，腾龙新17-35 之间选。

最后让我做出选择的最最主要的因素还是要这只超广的用途。我跟你差不多 都是以旅拍为主，平时为了专门拍照而出去的次数屈指可数。这样看来：

1. 14-24 我觉得是不太适合我的。主要考虑点：重量，滤镜，价格，较窄的焦段，并不适合主要当作旅游镜。2.8的优点在于可拍星空，对我个人来说也去不了几次。14-24拍人次数就更少了。暗光拍景的话个人感觉一档光圈不如vr实在

2. 新腾龙：主要考虑点：外变焦，对焦，防抖。这镜头的对手应该是n18-35G，而不是金圈的16-35。我就是已经有18-35G想升级一下广角镜，这颗除了广了1mm 真让我想不出任何要换的理由。

3. 18-35G新银广（已有）：就是我要升级的镜头，说说为什么有了新银广还想升级吧。首先18真是差点意思，都买超广角了还差这么2mm，拍室内的大场景捉急。其次35mm画质，作为旅游镜35mm也要用啊，但是效果就。。 最后就是防抖了，前提还是旅游，跟为了拍照出门不一样，不可能随时随地有时间空间架起三脚架，老婆朋友等你设置完 然后完美拍一张。防抖对我来说很重要，16mm端 1/4s手持对我来说很重要。老婆去日本就带的新银广，回来之后的废片率让我决定要升级镜头。

最后的选择当然就是16-35了（二手）。77mm毫无疑问我已经的滤镜都可以用；vr就像我说的，对于旅行者用途来说很重要；35画质很重要，这样就不用白天拍著拍著想还是换35.4吧。16mm广角很重要，这也是为了买超广不是么，一寸广一寸强，选镜头焦段优先顺序高于画质和光圈。最后f4拍旅行照片虚化足够了，背景都虚没了那还需要旅行干嘛呀，家门口草坪不是一样。

以上 是我今年升级广角镜的经历，仅供参考

------------------

11/09/2018 补充几张新鲜出炉的照片，均为16-35旅游中拍摄，希望可以给大家参考。均有后期修图

------------------

追求画质的话，灯泡头还是有优势的，原厂14-24还可以，没有原厂情节的话，论画质适马14-24更优，论使用方便程度腾龙15-30也有独到之处（长焦广5mm，有防抖，然而广角端差1mm）

考虑到使用方便（滤镜系统、尺寸重量这些），毫无疑问选腾龙新17-35，轻便且画质比原厂那几个都强很多。尤其注意不要选16-35 vr，画质真没法看，特别是配D850这样的高像素机身的时候。。

最后，原厂的20 1.8G其实也挺好玩的，画质也相当可以，当然焦段有局限性。。

16-35可以直接用77的片

有问题就是在逆光环境下有炫光和鬼影 镀膜差一点

14-24是边缘色散有点 其他的还好

就看你对于超广的需求 大2mm还是能感觉出来的

尼康原厂的广角头都太贵了，推荐老蛙12 2.8，角度够广，成像素质高，而且畸变控制好，才5千多

旅拍建议16-35。实在纠结先租一个14-24试一下吧。

你把控不了12-24的 稍微一不留神就有畸变。。。还是16-35吧

假如24mm满足你对滤镜的需求那么你可以入1424不过原厂略老可以考虑适马，反正这个焦段对焦用处不大。

假如1635我觉得还可以考虑腾龙1735f2.8-4素质好点。

f2.8和f4相当于星空提两档iso个人认为差距不小了除非你上赤道仪，那样的话基本都还要缩一点光圈。大白天拍摄没区别。

考虑腾龙1735价格还有点优势差不多还能再买一个201.4，也是还不错的。刚好适合拼接的焦段。

既然有24-70了，那就只差一个超广角了

适马 14/1.8，1.8的光圈，拍星空神器

用过腾龙15-30，一支评价不错的镜头

如果玩的多的话，果断14-24。

推荐阅读：
相关文章