如何评价 2019 年 10 月 23 日发布的富士 X-Pro3 相机？有哪些优点和不足？
2019 年 10 月 23 日，富士发布 X-Pro3 相机。该款相机搭载 2610 万像素 APS-C 画幅 X-Trans CMOS 图像感测器以及 X-Processor 4 图像处理器。连拍方面，富士 X-Pro3 机械快门可实现 11 张/秒高速连拍，而在电子快门（1.25× 裁切）情况下最高可实现 30 张/秒超高速连拍。视频性能方面，该款相机可实现 DCI 4K/30p、4K/30P 以及 Full HD/120p 视频拍摄。据悉，富士 X-Pro3 相机将提供经典黑、石墨灰以及香槟金三种机身颜色版本可选，其中经典黑版本售价 1,799 美元（约合 12,750 元人民币），11 月 28 日上市销售；石墨灰及香槟金版本售价 1,999 美元（约合 14,150 元人民币），12月中旬上市销售。
相比较富士 X-Pro2，富士 X-Pro3 有哪些提升和不足之处？又有哪些亮点和有意思的地方？新相机的目标人群有哪些？什么人群值得购买？ 什么人群不值得购买？总之，对于这个系列的新款相机你怎么看？
对这个这个双面屏设计非常感兴趣，可翻折 180 度，方便低角度取景。后置的彩色液晶显示屏，可以显示胶片模拟、白平衡和其他类似于胶片相机的图像设置，也可以设置成「标准」模式，显示快门速度、ISO、剩余张数和其他拍摄设置，还真挺复古的。
其实富士 X-Pro3 基本上可以看作是 X-T3 的性能套上了 X-Pro3 的文艺外壳，4K/30P 的视频拍摄性能稍有降低，可谁会用一块没有「显示屏」的相机去拍视频啊，所以视频性能不关注，产品本身定位就是小众用户，大概是更纯粹的街头摄影师，但生活中能有几个这样的纯粹玩家？我认识的大多都玩徕卡。
所以还挺担心富士 X-Pro 3 的销量，如果单纯以外观作为卖点，在性能方面与 X-T 系列拉不开差距，市场定位真尴尬的，毕竟自家的 APS-C 旗舰系列还有一条 X-H 的产品线，所以在这里我也想问一下各位，质感更强（真的强，X-T 系列的塑料感很强）、强调复古拍摄方式的 X-Pro 系列，究竟对你有多大的吸引力？
想上手玩玩了，附上几张之前用 X-T30 拍的照片
谢邀。作为富士长期的X100F和X-T3用户，看了X-Pro 3也来发表一下感想。照片就不放了，毕竟和相机本身没什么关系，加了后期谁TM还看得出你是A7RIV拍的还是eos m6拍的。想看我照片的（好了我知道没有）可以看我ins。
先一句话概括吧：X-Pro3就是个有钱人的玩具，有钱买来玩玩挺好的，又漂亮，又有ovf，又有复古小屏。
但是拿来干活，我只能说，好好的有X-T3为什么要买X-Pro3，毕竟硬体方面和X-T3完全一样，X-Pro 3在牺牲了4K 60P，没有HDMI output的情况下，价格徒增了几百刀。宣传的钛合金自然好，但是我就问一句：我们一直在用的铝合金，大家在什么时候感觉到它强度不够了么？
X-Pro3无疑是个好机子，可惜，太贵了。喜欢的各位坐等降价到1000的时候入手。不想等的可以买X-Pro2，毕竟X-Pro系列就是个照片机（富士自己也没想著你用它拍视频），X-Pro2的静态照片性能和X-Pro3也没有差很多。
最后来讲讲那个备受争议的翻转大屏。个人觉得，加个复古小屏确实很棒，但是，为什么不能搞成佳能那样，360度，想怎么翻就怎么翻的设计？？想用大屏的时候把大屏放在外面，不用的时候（装逼的时候）把小屏放在外面，难道不好么。
最后的最后，去掉D-pad什么鬼？？？差评。
我只能说富士你的IBIS技术真是差到姥姥家了，这么大一个机身还塞不进去，隔壁S家机身不比你大多少的全画幅相机早就IBIS加持了呢。
翻转屏，当然是非常的脱裤子放那啥的感觉，只是也不是不能忍，好歹落个」有个性「的评价。
视频爱好者？去去去，你们不配使用X-Pro3。等等，我挺喜欢你们口袋里的钱的，要不你们都买个三脚架？什么？你们说手持拍视频比较灵活？太不严肃了，出门左转，哦不，不要出门，左转就行，X-T3在那边等你。
就我个人来说，手里拿著X-T2，没IBIS我不掏钱的。X-H2？你长的比全画幅还大，脸呢？
兄弟，xp3还没发布呢
xpro3感觉不如xpro2性价比高，xp3卖的是胶片预设
X-Pro 这个系列在富士相机里面一直是一个比较尴尬的系列，据说之前的 X-H 系列都停止了。
我一直在用 X-E 系列，最早的 X-E1 配一个 35mm/1.4 的定焦头，随身携带，拍了很多照片，最近刚刚升级了机身到 X-E3系列，镜头还是 35mm/1.4，使用频率应该是非常高了，身边很多朋友之前买的 X-Pro1 和 X-Pro2，大部分都很少见拿出来拍。
X-T 系列的性能非常接近 X-Pro，但是，我不太喜欢 X-T 的外形设计，X-E 系列带给我很好的外观视觉，另外，这么多年的使用，对 X-E 系列的操控也是非常熟悉，这，非常重要，不错过任何一个瞬间。
另外，富士的全画幅和中画幅数码相机，也是有很大吸引力的，X-Pro，不知定位在哪里。
X100F是我的备机，正好对比谈谈我对X-Pro 3的一点看法。本质上说，X-Pro跟X100是一样的，只不过一个可换镜头，一个是定焦。优点就不说了，地球人都知道，主要说说问题。
操控方面，X100F没什么太大的问题，唯一觉得特别不方便的就是那个快门速度和iso二合一转盘，X-Pro 2也是这种转盘。我是希望它们能分离，把其中的一个功能分配到曝光补偿的转盘位置，然后把曝光补偿做成一个Fn快捷键。以我自己的使用习惯，因为基本都是用M档，所以曝光补偿使用很少，而快门速度和iso经常需要调节，所以这俩功能集中到一起很不方便，不能快速调节参数。
我的主力机是尼康D4s、D810和Z6，曝光补偿都是按键调节，无需占用硕大的转盘面积，调节起来也跟方便。所以，既然富士想把手动操控做到极致，这些方面应该继续优化。然而X-Pro 3还是沿用了这个二合一转盘，让人感到失望。
另外就是翻转屏。这个倒不是必须要改的，没有翻转屏也能用，但有翻转屏当然更好，毕竟有些视角用翻转屏加触控来得更方便。
我的要求很低，X-Pro 3的翻转屏做成X-T3那样就行了，实用，方便。然而真机曝光后，X-Pro 3这个翻转屏的脑残设计真让人感觉无语。有小屏没关系，挺好的，可以提升复古逼格，但关键是大屏只能下翻才能用是个什么鬼？
这是完全没考虑用户的使用习惯吗？毕竟这是个数码相机，不是胶片机，绝大多数人拍完之后是要实时回看照片的，然而这个设计每次回看都要翻一次屏，想想就心塞。
可能有逼友会抬杠说我拍照就不回看啊，就是对拍照技术这么自信。好吧，你是大师，依然沿袭了使用胶片机的优良习惯，都是一卷拍完回家自己冲洗回看。可绝大多数人都不是大师，他们需要拍几张回就看一下，看看拍摄效果。你要真那么喜欢数码相机不回看，为啥不买徕卡M-D呢？逼格还更高不是！只是这款16年才上市没多久的机子去年就停产了，你看，情怀有时候也得让位于现实，就算徕卡也不好使。
要保留小屏，可以做成佳能那样的侧翻轴，这样你喜欢小屏就把小屏翻外面，喜欢大屏就把大屏翻外面，取景角度也能保证。唯一的问题可能就是这样设计的话屏估计会略厚，但我觉得稍微厚点没关系，总比目前这个抽风的下翻设计要强。要么就搞成X-T3那样的翻转屏，有没有小屏真的不重要，那是个锦上添花的东西。
本来还想著如果X-Pro 3的操控能有期望中的改变，那就入一台。看了真机照，瞬间解毒了，我还是安心用X100F吧。
除了Z6那张图片，文中其余图片均来自网路，侵删。
欢迎关注我的微博：李药师-666
摄影、HiFi、音乐、读书，这些话题都可以聊
我觉得富士这样忸扭捏捏的，太像日本人的性格了。
明摆著你就是想钻「摄影艺术要有范儿」的空子卖器材，从浪射流一开始不就这样。但又扭扭捏捏的，非要表现出「咳咳，我们也是，对相机技术是很有爱的」。
就这反转屏？！，您当真喜欢双反您就做一个，做一个，我买，我买不行吗。
一种浓烈的立牌坊，牌坊重，立得很累的感觉。
贵富士，您就直接，出一个全画幅机子，没有骚功能，只有胶片机那点基本功能，哎，成本拉下来。
但是带全套富士胶片滤镜，全套。直出就是富士官方胶片色，从富士建厂以来全套胶片滤镜。
卖，就完了。
保证比现在这样做一些莫名其妙的改动尽显日本人做事不干脆的范，盈利高得多。怕不是能把CN两家入门到中端直接打爆。
有「机械技术需求」的消费者真的少，干脆点，卖范儿就动真格的卖，滤镜都开出来。行吗。这都多少年了，浪射浪射，也没见你浪，憋出个阳光下复古液晶屏………有技术需要做个肩屏得了您这中二病的欲语还休是哪出阿。
这么大一个机身了还是没有机身防抖。
外形上吧溜肩是真的丑，x100f的造型最好看了。
小屏感觉不适合回放刚拍的照片。
一万三的价格可以买a7m3了。
推荐阅读：
