我自己開車十來年了,遇到輪胎被扎漏氣好幾次了,但是從來沒遇到過需要自己換胎的情況。現在的保險服務很好,通信交通也很便利,萬一輪胎被扎,或者輪胎癟了,他們馬上會到點解決問題。
再說,現在很多車都有輪胎壓力監測,碰到輪胎有問題,一般提前就解決了。
以前沒有氣壓監測的時候,還試過輪胎虧氣行駛一個月的,後來車底經常托底,到4S店檢查才發現問題。所以萬一車胎被扎,風險還是可控的。
爆胎似乎很少在質量保證、正常維護的小汽車上出現。如果高速公路發生爆胎,恐怕也不是換個備胎這麼簡單的事情了吧。
有一些開城市SUV的朋友,早就把備胎拿掉了,多出很多空間,外出方便多了。
不能說沒用過就沒用。絕大多數汽車開到報廢也沒用過安全氣囊啊
拿掉備胎就是降低便利性,增大風險概率。同樣類似的問題:如果公共交通很便利,用車成本增加,停車比較麻煩,小汽車還值不值得買?
一萬和萬一的問題。既然是概率 就是有可能。我對概率的理解是只要有可能發生的概率就是對半也就是50%. 要麼發生什麼要麼不發生。既然給你配了備胎 老實點帶著。不要僥倖。我從不認為 備胎佔地方 你得有多少東西要帶哦。
個人觀點:做好準備的情況下,完全可以拿掉。
A.理由
- 現在許多廠家不配備胎,比如賓士寶馬的許多車型(當然他們有別的措施)。
- 備胎增加的重量,長期來看對油耗不利。
- 備胎和千斤頂等工具佔用了許多空間,拿掉之後可以放下更多東西。尤其是大部分車備胎及工具在隔板之下,拿掉後放雜物挺方便。
B. 無備胎車型廠家的應對方案
- 補胎套裝。充氣泵+補胎液,這樣即使扎釘子了,可以以不高的速度(一般來說80km/h以下)短途行駛,讓你撐到輪胎店