10月28日，一则重庆大巴车与一辆红色小轿车相撞以致坠入江中的新闻突然登上网路热搜，在事件发生后到警方确定事件过程这一期间。网路上有很多关于此事件的发声，一时间众说纷纭。

此事件发生后，各大媒体也对此事表现出了极其强烈的兴趣，正如我们所见，他们发动了自己所谓的内部关系，然后号称得到了事情的真相：女司机逆道行驶导致大巴刹车不及突然拐弯所以坠入江中。这一所谓「事实」的揭露，在网上掀起了一阵阵叫骂声。「女司机=马路杀手」、「她怎么还能活下去啊？」等直接将矛头对准整个女性群体以及拿著一个来源不明的所谓「事实」就开始自己的口诛笔伐的言语开始涌现，更有甚者直接提出要人肉小轿车司机等。

经济学中有一个「二八定律」，就是说百分之二十的人掌握著百分之八十的财富，创造百分之八十的价值。我想这一定律在此次事件中也同样适用，这些在媒体从业者中占据著百分之二十的比例的不良媒体人，掌握著百分之八十的舆论导向，他们拿著自己的笔，拿著自己的键盘，在事情根本就还没有一个官方的结论之前就开始了自己的「键盘侠」之路，不问缘由，全凭自己的恶意揣测，看似客观公正，实则做著主持公道的美梦，将群情激奋的网友作为自己手中的审判锤，为自己的「审判」做最后「判决」。

我们总是在说现在网路上到处都是键盘侠，很多事情总有人不问缘由就开始发表自己的「见解」。那么问题的根源在哪儿呢？有人说这应该怪袁隆平老爷子，因为他让中国人吃的太饱了，撑得。有人说这应该怪网路没有全面实名制，网上说话不用负责不用上税。还有人说这应该怪中国的社会，因为经济不景气的原因所以产生了一大批无所事事的人，他们在阴暗的房间里抓著自己凌乱的头发吃著泡面举起正义的双手有节奏的敲著键盘，键盘发出的声音就好像他们走楼梯的声音，一步一步的爬上他们心中的「道德制高点」，随意的发表自己的见解，任意的对别人进行抨击。键盘侠到底是怎么产生的呢？是自发形成的吗？我认为不是，他们背后有一张嘴，不断地给他们灌输错误的思想，他们被说服了，于是就将这些思想奉为真理，以为自己被打通了任督二脉，于是有了一种众人皆醉我独醒的自豪感，在网上「行侠正义」企图感化更多人。

尤其是网路时代来临后，各种自媒体如雨后春笋肆意生长。但是同样的「二八定律」，那百分之二十的价值观扭曲的所谓大V们，他们贩卖焦虑，抱怨社会，否定个人成功论，到处传播无背景不成功的所谓社会学定律。他们拥有庞大的粉丝群体，每一句话每一篇稿子都具有巨大的煽动性。从前段时间由摩拜创始人所引出的「别人的19岁」到任中科院天文学总工程师的南仁东先生逝世后而引出的「将军枯骨无人识，戏子家事天下知」再到前段时间的「娘炮」误国理论。我恳请大家清醒一些思考问题，19岁这个年纪，我们最应该做的不应该是抓住青春的尾巴做一些让自己快乐的事情吗？我们的19岁，不应该是自己觉得无憾就好了吗？别人认为的成功才是成功吗？然后我想问问各位大V们，扪心自问，如果不是南仁东先生逝世了，你们真的有去关注过中科院的哪一位工程师或院士吗？尽管我们这些普通人中绝大多数都没有去关注过这些为国家做出过巨大贡献的人们，但是至少我们在知道他们离开后心中充满了敬畏，而你们去只会把他们用来消费。再说「娘炮误国」，你们真的对娘炮有明确清晰的概念吗？我们大多数人难道不是只凭我们自己心中的那一份标准来对别人下定义吗？与其说娘炮误国，我觉得键盘侠更误国，键盘侠背后那群有著正规营业执照的升级版「键盘侠」更误国。

奇葩说中有一期就是关于键盘侠是不是侠的讨论，其中陈铭的一段话让我印象深刻，大意是这样的：古代的大侠都拥有自己的武器，键盘侠有什么呢？键盘侠只有键盘，键盘算是他们的武器吗？我认为不是的，与其说键盘是他们的武器，倒不如说键盘是他们的墙壁。他们不敢以真面目示人，只敢躲在自己的墙壁后面，对别人进行语言上的攻击。我非常赞同。我们的国家太大了，我们的同胞们也太多了，难免会出现一些异类，但我始终愿意相信我们中的大多数人都是温暖纯良的。

有著正规执照的键盘侠们，希望你们能给我们定义自己19岁的机会，希望你们不要再去消费那些值得尊敬的人们，也希望你们能多去健身房修炼出自己的腹肌而不是到处以自己的标准去评论别人是否娘炮。更希望你们，不要用嘴巴、用键盘让一辆在路上正常行驶的轿车，变成逆道行驶。

好了，说的太多感觉我都变成了键盘侠…