▲游少超跑飙速炸自强隧道，导致2死3伤悲剧，23日于士院出庭神情低落，受访时不断道歉。（图／记者罗志华摄）

记者罗志华／台北报导

游姓富少超跑飙车「炸隧道」酿2死3伤案，检察官于日前士院首度开庭时，提出变更起诉法条要求，由原本的过失致死罪，改以罪刑更重、最高可到无期徒刑的刑法185条「妨害公众往来安全致人于死罪」。士院23日就本案召开第2次准备庭，检、辩双方就游少犯行是否成立185进行攻防；游少23日出庭时说话声音相当小，不时双手紧握，显得有些紧张。游少辩护律师于庭后受访表示，「他（游少）进隧道加速是「屁孩」行为，但与检察官主张的犯行实在有落差。」

法庭上勘验游少及同行陶男的行程记录器，只见2车原本一前一后在至善路上行驶，前车的游少接近自强隧道时，突然剧烈加速，把陶男远远甩在后头，并在隧道内催到时速128公里超越右边小客车，下1秒却突然左偏失控，当下画面全黑，只听到一阵撞击声。检察官举出2018年黄男在南京东路飙车，最后导致3人死亡一案为例，当时法院依「妨害公众往来安全致人于死」罪，判黄男11年徒刑；检察官认为游少与同行友人在路上竞驶，导致2死3伤悲剧，应以同法条论处。

▲游少律师受访时表示，他在隧道加速根本是「屁孩」，应付出代价，但绝不像检察官主张的那样。（图／记者罗志华摄）

但游少律师认为，南京东路黄男一案，当时黄男无照，且于17时许这种下班尖峰时段在南京东路上飙车，还在路上不打方向灯变换车道、蛇行，与游少行为落差极大；从游少与陶男的行车纪录器画面可以看到，案发时是早上5时许，路上车辆不多，且2车在至善路上皆以速限行驶，游少直到接近隧道才猛然加速，把同行的陶男远甩在后，实在难以认定双方在路上「竞驶」；且从双方事前的讯息中，也没看到游少与友人相约「尬车」。游少律师认为，游少与南京东路黄男一案没有可比性，在过失致死部分他们认罪，其余否认。

游少在律师陪同下于庭外受访，对于这一切感到非常抱歉，并2度鞠躬道歉；游少律师表示，游少在接近隧道时加速，根本是「屁孩」的行为，他应为自己行为付出代价，但如检察官所主张，「故意」在路上竞驶；另外游少也与这次的受害者全数和解，包含与本案无关的租车行，游少也是积极处理。至于和解金额是否如先前所传达「5000万元」，律师则当面否认，表示虽基于保密不能公开，但5000万元这数字毫无根据。全案将择期再开。