▲台北地方法院认为陈男求偿没有依据，判其败诉。（图／资料照）

社会中心／综合报导

台北市一名陈姓男子因房产等财务问题与父亲爆发激烈口角争执，过程中陈父情绪激痛，不断以粗口痛谯儿子「X你祖嬷」、「塞拎X」、「X你祖公祖嬷」、「X你娘鸡X」；陈男为此大感不满，主张父亲言语造成他精神极度痛苦，一状告上法院求偿600万元。

台北地院判决书内容指出，104年6月2日晚间，陈男在住处与父亲爆发激烈争执，父子二人为了房产一事争吵不休，过程中陈父气不过，不断以「三字经」、「五字经」等脏话珠连炮飙骂，甚至还一度作势抄起桌上物品攻击；事后陈男将整段过程录下并烧成光碟，向警方报案控告父亲公然侮辱、恐吓，造成他精神极度痛苦；同时陈男也指控父亲同居人吴女在后方发号施令，须负连带责任，一状控告2人，求偿600万元精神抚慰金。

但检警查验光碟争执内容后，认为当时双方互有情绪，才会发生言语龃龉，脏话是陈妇情绪激动下所为之系争言词，难以认定是出于毁损陈男名誉之故意，且也未贬损陈男人格，不构成名誉侵害，难以判定陈男求偿600万元依据为何，因此法官驳回陈男请求，判其败诉，全案仍可上诉。