2019年了还在用GTS250是什么体验？
说起GTS250，这可是经典中的经典。
GTS250采用的G92晶元，这是Nvidia历代GPU中，生命周期最长的一个。
除了GTS250，还有8800GS、8800GT、8800GTS、9600GSO、9800GT、9800GTX、9800GTX+，这些响当当的显卡，用的都是G92晶元（但核心规格不同）。
其中，8800GTS、9800GTX、9800GTX+、GTS250这四个显卡，竟然都是同一个核心规格的马甲，都是128个流处理器，16个光栅单元、64个纹理单元，搭配256bit的GDDR3显存，区别就只有频率、工艺和名字。
所以G92在当时，号称「马甲之王」！（这个称号后来被Fermi架构的GF108晶元接班过去了）。
核心规格虽然一样，但凭著不同的频率，这4个显卡在各自的时代的定位却完全不一样。
虽然GTS250发布于2009年3月，但它的核心可以追溯到2007年年末，距今已经有11年多了。那这个有著光辉岁月的显卡，在2019年它到底还有多少战斗力？
最近我在闲鱼捡垃圾，发现了一个成色很好的GTS250，它来自MSI，关键是显存有1GB，当年市售的GTS250绝大多数都是512MB的，卖家标价65块钱包邮，虽然不算便宜，但看在成色份上我果断收了。65块钱其实也能买到更好更新的显卡，例如GTS450、HD5750/HD5770、HD6750/HD6770这类，但说到底百元以下的二手显卡，差价都拉不开，而且性能本身就很有限，我也就不纠结了。
???收到显卡之后，显卡实物如卖家闲鱼图片一样，整体成色真的很棒，这个成色，很难想像这是一个9年前的显卡。显卡具体型号是MSI N250GTS-2D 至尊III 1GB。当年我大学室友也有一个样子跟这个长得一模一样的GTS250，不过当年他用的是512MB的版本。我印象中这个显卡很能超，对这个卡的印象还是相当不错的。
???从显卡输出介面的挡板，以及显卡散热器热管来看，几乎没有找到任何氧化的痕迹，我再一次惊叹这个显卡的成色。输出介面只有俩DVI，没有HDMI这些目前的主流介面，还好DVI是双通的，解析度可以上2K。
???显卡的尾巴，电容，电感，MOS管的成色很好，从散热器边缘窥探里面的显存颗粒总算看到了一些灰尘（图片没拍）。GTS250的TDP只有145w，单6pin供电足够了。
???显卡背面也很干净，几乎没有灰尘，四颗散热器螺丝连锈迹都没。就连显卡贴标也只是稍微有一丝发黄和翘角。易碎贴写的是10年4月，刚好是GTS250发布后的1年。此时各种非公版GTS250百花齐放，祺翔、虎牌、太阳花、盈通、双敏等等好多现在已经销声匿迹的品牌，在当时还在市场中活跃著。
???匆匆拍了几张照片之后，显卡散热我也懒得拆了，所以并没有更换硅脂。直接上机测试，机器此前安装的显卡是1050Ti，上机后驱动认不出来，上Nvidia官网一看，200系显卡的最新驱动已经停留在2016年12月14日，版本为342.01，难怪1050ti的419.17驱动没认出GTS250来。用DDU清理了一遍系统已经安装的新驱动，即可顺利装上老驱动。讲道理，2007年年底出的GPU，2016年年底才正式结束驱动支持，而且也支持Win10这种新系统，老黄这点我还是要点赞的。
???上机之后第一个事情当然就是跑分啊，由于GTS250并不支持DX11，所以没跑3Dmark11，最新的3Dmark好像可以跑Cloud Gate，但Cloud Gate跑的人太少了，分数也没啥概念，因此只跑了老古董3Dmark Vantage。跑分后我发现，GPU分只有6100多点，这大概是超频版8800GT的水平，按道理没那么弱，打开GPU-Z一看，好家伙，这个GTS250是低频版，比公版频率还要低。
*当年GTS250市售的大体上分为3种：低频版（节能版）、公版频率、超频版
低频版：核心675MHz 显存2000MHz
公版：核心738MHz 显存2200MHz
超频版：核心760MHz 显存2200MHz
???带6pin外接供电的GTS250竟然是节能版频率，Are you kidding me？G92提升频率对性能的提升还是很明显的，所以跑这频率我当然不甘心，于是我花了点时间去探了一下这张显卡的体质，最终这显卡跑核心830MHz、流处理器1968MHz、显存2460MHz可以通过3Dmark的测试。再高就会掉驱动，看来极限差不多就是这个水平了，虽然再耐心调调应该还能再高一些，但懒癌突然发作就不折腾了。另外，MSI Afterbunner要把UI调成这种经典界面，才可以分别单独调节核心和流处理器频率，否者这两个频率是联动的。GPU分从原来默认的6100提升到7500+，提升23%。GTX260+默频GPU分在1w上下，250果然是超冒烟都赶不上。
*我用2080ti跑了一下3Dmark Vantage，GPU分92000+。大部分情况GPU都没吃满。。
???大致体质探明了，因为极限体质远高于公版频率，可推断这个卡可以很稳定的运行在公版频率下，下一步就是给这个显卡刷个BIOS，这就可以一劳永逸了。刷BIOS的过程就很简单，先用GPU-Z保存并备份原版BIOS，然后到Techpowerup下载Nibitor，修改BIOS，简单把频率改为738/1836/2200MHz即可，修改BIOS的过程我发现这个显卡的核心电压是1.12v，比公版1.15v要稍低，我顺手把电压也改为1.15v，这样可以让显卡更稳定一些，不过功耗也会提升。最后使用nvflash刷入BIOS即可。这里出了点小意外，电脑保存了一个老版本的nvflash，竟然不提供64位系统的支持，而最新的nvflash又不识别GTS250这种老古董，我在Techpowerup翻历史版本，找了一个中间版本，最后可顺利刷入。
刷入后顺利点亮，GPU分数6800，也要比之前的节能频率高出11.4%，这才是GTS250该有的性能。
???顺手再跑了个喜闻乐见的娱乐大师，1.5w分，这是低端中的低端了。估计现在集显都跑得比它高了吧？
分跑完了，是时候游戏实测了。其实我搞这个卡的时候，理所当然的知道这个卡并不支持DX11。不过我印象中，不支持DX11的显卡，游戏一般会自动切换为DX10模式的，例如GTA V，支持DX10和DX11两种API。
而现实，是残酷的。
除了这3个游戏友好的弹窗告诉我，因为我的显卡不支持DX11所以玩不了，像巫师3、怪物猎人世界这些，打开就直接闪退。我本来还想试试守望先锋的，用大奶开了一下，妥妥DX11游戏，直接放弃。
好吧，看来我是太乐观了。2019年了，想想DX11都已经有7-8年历史了，也早就该普及了。
但总不可能所有游戏都只有DX11模式吧，翻来覆去，最终我找了几个经典游戏测试，分别是CS：GO（2012年）、GTA V（2015年）、战地3（2011年）、尘埃3（2011年）、使命召唤6（2009年）、黑手党II（2010年），都是些老游戏了。实测如下：
CS：GO
1080P 最低画质，开启多核渲染 平均105.2fps 最低47.9fps
实际显存占用500MB左右
测试时间大概4分钟，跟NPC对打玩了2-3局吧，5v5的，所以并不算很激烈，游戏过程基本能稳在100帧上下，扔了个烟幕弹试试，在烟幕弹面前也能保持50帧左右，这结果我很满足。画质虽然是最低，但不妨碍，最低画质设置画质看起来也没多差，而且这种竞技类FPS游戏，帧数比画面重要得多。
GTA V
1080P DX10 低画质 平均72.3fps 最低20.7fps
实际显存占用800MB+
GTA V在这个设置下，游戏提示的显存占用已经达到1018MB，1GB显存是最低标准了。512MB的显卡就别想了。测试时我一开始没跑Benchmark，进入故事模式用小富从豪宅跑到山脚下杀人，直到LCPD追杀小富，然后被LCPD围殴到医院复活为止。但中间我开了几次地图，导致平均帧数不小心拔上去了，实际上游戏过程保持在30上下，偶尔会掉到20多。这个帧数玩起来太蛋疼了。而且低画质设置下的画面，老实说是比较糟糕的。帧数不高+画面差，这就说明GTS250确实不适合玩GTA V了。
*我发现MSI afterbunner显示帧数是D3D11，但确实是运行在DX10模式下
黑手党2
1080P 高画质 关闭抗锯齿 PhysX特效中等 平均 57.1fps 最低41.8fps
实际显存占用600MB+
黑手党2其实是我比较喜欢玩的游戏，这游戏单机版我炒冷饭也与2-3次了。它也是一个开放世界游戏，描绘的是40年代时的美利坚，故事虚拟了一个叫帝国湾的城市。当然地图规模，开放程度跟GTA系列是有点差距，但总体来说故事性，游戏性，画面我觉得都很不错。
这游戏也加入了当年Nvidia要吹上天的PhysX物理加速特效，这效果当年做得很生硬，而且特别耗性能，大家都戏称为「物理减速」，所以我就开了个中。游戏自带Benchmark，但我没用，手动测试了第一章的枪战，算是比较激烈，时长大约4分钟，平均接近60帧，这游戏对显卡还是相当友好的，看截图画面，在2010年来说，这应该算得上是顶级水平了吧？
战地3
1080P 低画质 平均44.4fps 最低30.6fps
实际显存占用900MB左右
经典的战地系列，战地3后面还陆续出了4、1、5。从3开始，我个人感觉战地系列已经开始超越了使命召唤了，无论是画面，打击感还是游戏性，当年战地3能够摧毁建筑物的设定，实在大开眼界。
游戏没benchmark，我选了第一章，从下战车开始进入巷战，直到被npc打死，时长3分钟，平均能有40+，也还算ok，但进入巷战，30+的帧数显得力不从心，瞄准明显感觉到延迟，吃力。最低画质设置下，画面也没算太差，游戏本身贴图做得就比较精美。但最低特效下帧数感觉不太流畅，除非把解析度继续降低，但我觉得现在已经没人用1080P以下的显示器了吧。（尽管我还在测GTS250这老古董）
使命召唤6：现代战争2
1080P 最高画质 平均61.7fps 最低35.3fps
实际显存占用800MB+
说完战地说使命召唤，在我心目中，只有现代战争才是使命召唤的经典。当年玩使命召唤4：现代战争1的时候，除了摩天轮狙击关给我留下深刻印象，其余我都没怎么在意剧情，就是突突突。后面玩了使命召唤6：现代战争2，我才发现普莱斯、肥皂、Ghost都是有血有肉的。
测试的是「勇闯夺命岛」关卡，时长大概2分钟，平均60fps已经踏入合格线。但这毕竟是2009年的游戏了，GTS250要玩不动那就不合理了。
尘埃3
1080P DX9 最高画质 4MSAA 平均46.3fps 最低38.6fps
显存占用670MB+
尘埃这游戏，一直以来优化都很好，配置要求很低，而且画面在当时的赛车游戏来说算是相当精美的了（现在看也不差）。像GTS250这种老古董，1080P最高画质再开个4倍抗锯齿，内建的Benchmark测轻松跑出46帧的成绩，虽然没到60帧但肉眼能感受到完全可玩。追求帧数的话关掉AA应该能提升不少，但这游戏不开AA的话，狗牙满屏，看起来太蛋疼了。
就测了这几个游戏，大家也基本了解这个卡属于什么水平了。点一下题，2019年还在用GTS250是什么体验？
答案总结下来就是：很糟糕！
现在DX11基本上已经普及，越新的游戏几乎都采用DX11，像GTS250这种显卡，先不说性能如何，连打开都不让的话，这就很痛苦了。
单纯讨论性能的话，老实说，如果你也就爱玩一些老游戏消遣，GTS250还真能再用一阵子。测的这几个游戏除了GTA V和战地3，基本都能愉快的玩。在我看来，我测这几个游戏虽然老，但都是值得炒冷饭回味的好游戏，游戏的乐趣其实并不一定都建立在精美的画面之上的。譬如10多年前的极品飞车9、极品飞车10，游戏画面跟现在的赛车游戏比简直差了好多条街，但不得不说，极品9跟10，真的很好玩。
最后，这里也提醒一下想要捡垃圾的小伙伴，可以看看我测试这几个游戏的显存占用，1080P下，无论画质如何，显存占用几乎没有低过512MB的，所以1GB显存以下的显卡就别浪费钱了，除非你跟我一样爱瞎击霸折腾。
哦，还有一句政治正确必须要说的：二手显卡有风险，入手需谨慎。
这次的文章就到这儿，多谢大家观看。
推荐阅读：
