2019年了還在用GTS250是什麼體驗？
說起GTS250，這可是經典中的經典。
GTS250採用的G92晶元，這是Nvidia歷代GPU中，生命週期最長的一個。
除了GTS250，還有8800GS、8800GT、8800GTS、9600GSO、9800GT、9800GTX、9800GTX+，這些響噹噹的顯卡，用的都是G92晶元（但核心規格不同）。
其中，8800GTS、9800GTX、9800GTX+、GTS250這四個顯卡，竟然都是同一個核心規格的馬甲，都是128個流處理器，16個光柵單元、64個紋理單元，搭配256bit的GDDR3顯存，區別就只有頻率、工藝和名字。
所以G92在當時，號稱「馬甲之王」！（這個稱號後來被Fermi架構的GF108晶元接班過去了）。
核心規格雖然一樣，但憑著不同的頻率，這4個顯卡在各自的時代的定位卻完全不一樣。
雖然GTS250發佈於2009年3月，但它的核心可以追溯到2007年年末，距今已經有11年多了。那這個有著光輝歲月的顯卡，在2019年它到底還有多少戰鬥力？
最近我在閑魚撿垃圾，發現了一個成色很好的GTS250，它來自MSI，關鍵是顯存有1GB，當年市售的GTS250絕大多數都是512MB的，賣家標價65塊錢包郵，雖然不算便宜，但看在成色份上我果斷收了。65塊錢其實也能買到更好更新的顯卡，例如GTS450、HD5750/HD5770、HD6750/HD6770這類，但說到底百元以下的二手顯卡，差價都拉不開，而且性能本身就很有限，我也就不糾結了。
???收到顯卡之後，顯卡實物如賣家閑魚圖片一樣，整體成色真的很棒，這個成色，很難想像這是一個9年前的顯卡。顯卡具體型號是MSI N250GTS-2D 至尊III 1GB。當年我大學室友也有一個樣子跟這個長得一模一樣的GTS250，不過當年他用的是512MB的版本。我印象中這個顯卡很能超，對這個卡的印象還是相當不錯的。
???從顯卡輸出介面的擋板，以及顯卡散熱器熱管來看，幾乎沒有找到任何氧化的痕跡，我再一次驚嘆這個顯卡的成色。輸出介面只有倆DVI，沒有HDMI這些目前的主流介面，還好DVI是雙通的，解析度可以上2K。
???顯卡的尾巴，電容，電感，MOS管的成色很好，從散熱器邊緣窺探裡面的顯存顆粒總算看到了一些灰塵（圖片沒拍）。GTS250的TDP只有145w，單6pin供電足夠了。
???顯卡背面也很乾凈，幾乎沒有灰塵，四顆散熱器螺絲連銹跡都沒。就連顯卡貼標也只是稍微有一絲髮黃和翹角。易碎貼寫的是10年4月，剛好是GTS250發布後的1年。此時各種非公版GTS250百花齊放，祺翔、虎牌、太陽花、盈通、雙敏等等好多現在已經銷聲匿跡的品牌，在當時還在市場中活躍著。
???匆匆拍了幾張照片之後，顯卡散熱我也懶得拆了，所以並沒有更換硅脂。直接上機測試，機器此前安裝的顯卡是1050Ti，上機後驅動認不出來，上Nvidia官網一看，200系顯卡的最新驅動已經停留在2016年12月14日，版本為342.01，難怪1050ti的419.17驅動沒認出GTS250來。用DDU清理了一遍系統已經安裝的新驅動，即可順利裝上老驅動。講道理，2007年年底出的GPU，2016年年底才正式結束驅動支持，而且也支持Win10這種新系統，老黃這點我還是要點贊的。
???上機之後第一個事情當然就是跑分啊，由於GTS250並不支持DX11，所以沒跑3Dmark11，最新的3Dmark好像可以跑Cloud Gate，但Cloud Gate跑的人太少了，分數也沒啥概念，因此只跑了老古董3Dmark Vantage。跑分後我發現，GPU分只有6100多點，這大概是超頻版8800GT的水平，按道理沒那麼弱，打開GPU-Z一看，好傢夥，這個GTS250是低頻版，比公版頻率還要低。
*當年GTS250市售的大體上分為3種：低頻版（節能版）、公版頻率、超頻版
低頻版：核心675MHz 顯存2000MHz
公版：核心738MHz 顯存2200MHz
超頻版：核心760MHz 顯存2200MHz
???帶6pin外接供電的GTS250竟然是節能版頻率，Are you kidding me？G92提升頻率對性能的提升還是很明顯的，所以跑這頻率我當然不甘心，於是我花了點時間去探了一下這張顯卡的體質，最終這顯卡跑核心830MHz、流處理器1968MHz、顯存2460MHz可以通過3Dmark的測試。再高就會掉驅動，看來極限差不多就是這個水平了，雖然再耐心調調應該還能再高一些，但懶癌突然發作就不折騰了。另外，MSI Afterbunner要把UI調成這種經典界面，纔可以分別單獨調節核心和流處理器頻率，否者這兩個頻率是聯動的。GPU分從原來默認的6100提升到7500+，提升23%。GTX260+默頻GPU分在1w上下，250果然是超冒煙都趕不上。
*我用2080ti跑了一下3Dmark Vantage，GPU分92000+。大部分情況GPU都沒喫滿。。
???大致體質探明瞭，因為極限體質遠高於公版頻率，可推斷這個卡可以很穩定的運行在公版頻率下，下一步就是給這個顯卡刷個BIOS，這就可以一勞永逸了。刷BIOS的過程就很簡單，先用GPU-Z保存並備份原版BIOS，然後到Techpowerup下載Nibitor，修改BIOS，簡單把頻率改為738/1836/2200MHz即可，修改BIOS的過程我發現這個顯卡的核心電壓是1.12v，比公版1.15v要稍低，我順手把電壓也改為1.15v，這樣可以讓顯卡更穩定一些，不過功耗也會提升。最後使用nvflash刷入BIOS即可。這裡出了點小意外，電腦保存了一個老版本的nvflash，竟然不提供64位系統的支持，而最新的nvflash又不識別GTS250這種老古董，我在Techpowerup翻歷史版本，找了一個中間版本，最後可順利刷入。
刷入後順利點亮，GPU分數6800，也要比之前的節能頻率高出11.4%，這纔是GTS250該有的性能。
???順手再跑了個喜聞樂見的娛樂大師，1.5w分，這是低端中的低端了。估計現在集顯都跑得比它高了吧？
分跑完了，是時候遊戲實測了。其實我搞這個卡的時候，理所當然的知道這個卡並不支持DX11。不過我印象中，不支持DX11的顯卡，遊戲一般會自動切換為DX10模式的，例如GTA V，支持DX10和DX11兩種API。
而現實，是殘酷的。
除了這3個遊戲友好的彈窗告訴我，因為我的顯卡不支持DX11所以玩不了，像巫師3、怪物獵人世界這些，打開就直接閃退。我本來還想試試守望先鋒的，用大奶開了一下，妥妥DX11遊戲，直接放棄。
好吧，看來我是太樂觀了。2019年了，想想DX11都已經有7-8年歷史了，也早就該普及了。
但總不可能所有遊戲都只有DX11模式吧，翻來覆去，最終我找了幾個經典遊戲測試，分別是CS：GO（2012年）、GTA V（2015年）、戰地3（2011年）、塵埃3（2011年）、使命召喚6（2009年）、黑手黨II（2010年），都是些老遊戲了。實測如下：
CS：GO
1080P 最低畫質，開啟多核渲染 平均105.2fps 最低47.9fps
實際顯存佔用500MB左右
測試時間大概4分鐘，跟NPC對打玩了2-3局吧，5v5的，所以並不算很激烈，遊戲過程基本能穩在100幀上下，扔了個煙幕彈試試，在煙幕彈面前也能保持50幀左右，這結果我很滿足。畫質雖然是最低，但不妨礙，最低畫質設置畫質看起來也沒多差，而且這種競技類FPS遊戲，幀數比畫面重要得多。
GTA V
1080P DX10 低畫質 平均72.3fps 最低20.7fps
實際顯存佔用800MB+
GTA V在這個設置下，遊戲提示的顯存佔用已經達到1018MB，1GB顯存是最低標準了。512MB的顯卡就別想了。測試時我一開始沒跑Benchmark，進入故事模式用小富從豪宅跑到山腳下殺人，直到LCPD追殺小富，然後被LCPD圍毆到醫院復活為止。但中間我開了幾次地圖，導致平均幀數不小心拔上去了，實際上遊戲過程保持在30上下，偶爾會掉到20多。這個幀數玩起來太蛋疼了。而且低畫質設置下的畫面，老實說是比較糟糕的。幀數不高+畫面差，這就說明GTS250確實不適合玩GTA V了。
*我發現MSI afterbunner顯示幀數是D3D11，但確實是運行在DX10模式下
黑手黨2
1080P 高畫質 關閉抗鋸齒 PhysX特效中等 平均 57.1fps 最低41.8fps
實際顯存佔用600MB+
黑手黨2其實是我比較喜歡玩的遊戲，這遊戲單機版我炒冷飯也與2-3次了。它也是一個開放世界遊戲，描繪的是40年代時的美利堅，故事虛擬了一個叫帝國灣的城市。當然地圖規模，開放程度跟GTA系列是有點差距，但總體來說故事性，遊戲性，畫面我覺得都很不錯。
這遊戲也加入了當年Nvidia要吹上天的PhysX物理加速特效，這效果當年做得很生硬，而且特別耗性能，大家都戲稱為「物理減速」，所以我就開了個中。遊戲自帶Benchmark，但我沒用，手動測試了第一章的槍戰，算是比較激烈，時長大約4分鐘，平均接近60幀，這遊戲對顯卡還是相當友好的，看截圖畫面，在2010年來說，這應該算得上是頂級水平了吧？
戰地3
1080P 低畫質 平均44.4fps 最低30.6fps
實際顯存佔用900MB左右
經典的戰地系列，戰地3後面還陸續出了4、1、5。從3開始，我個人感覺戰地系列已經開始超越了使命召喚了，無論是畫面，打擊感還是遊戲性，當年戰地3能夠摧毀建築物的設定，實在大開眼界。
遊戲沒benchmark，我選了第一章，從下戰車開始進入巷戰，直到被npc打死，時長3分鐘，平均能有40+，也還算ok，但進入巷戰，30+的幀數顯得力不從心，瞄準明顯感覺到延遲，喫力。最低畫質設置下，畫面也沒算太差，遊戲本身貼圖做得就比較精美。但最低特效下幀數感覺不太流暢，除非把解析度繼續降低，但我覺得現在已經沒人用1080P以下的顯示器了吧。（儘管我還在測GTS250這老古董）
使命召喚6：現代戰爭2
1080P 最高畫質 平均61.7fps 最低35.3fps
實際顯存佔用800MB+
說完戰地說使命召喚，在我心目中，只有現代戰爭纔是使命召喚的經典。當年玩使命召喚4：現代戰爭1的時候，除了摩天輪狙擊關給我留下深刻印象，其餘我都沒怎麼在意劇情，就是突突突。後面玩了使命召喚6：現代戰爭2，我才發現普萊斯、肥皂、Ghost都是有血有肉的。
測試的是「勇闖奪命島」關卡，時長大概2分鐘，平均60fps已經踏入合格線。但這畢竟是2009年的遊戲了，GTS250要玩不動那就不合理了。
塵埃3
1080P DX9 最高畫質 4MSAA 平均46.3fps 最低38.6fps
顯存佔用670MB+
塵埃這遊戲，一直以來優化都很好，配置要求很低，而且畫面在當時的賽車遊戲來說算是相當精美的了（現在看也不差）。像GTS250這種老古董，1080P最高畫質再開個4倍抗鋸齒，內建的Benchmark測輕鬆跑出46幀的成績，雖然沒到60幀但肉眼能感受到完全可玩。追求幀數的話關掉AA應該能提升不少，但這遊戲不開AA的話，狗牙滿屏，看起來太蛋疼了。
就測了這幾個遊戲，大家也基本瞭解這個卡屬於什麼水平了。點一下題，2019年還在用GTS250是什麼體驗？
答案總結下來就是：很糟糕！
現在DX11基本上已經普及，越新的遊戲幾乎都採用DX11，像GTS250這種顯卡，先不說性能如何，連打開都不讓的話，這就很痛苦了。
單純討論性能的話，老實說，如果你也就愛玩一些老遊戲消遣，GTS250還真能再用一陣子。測的這幾個遊戲除了GTA V和戰地3，基本都能愉快的玩。在我看來，我測這幾個遊戲雖然老，但都是值得炒冷飯回味的好遊戲，遊戲的樂趣其實並不一定都建立在精美的畫面之上的。譬如10多年前的極品飛車9、極品飛車10，遊戲畫面跟現在的賽車遊戲比簡直差了好多條街，但不得不說，極品9跟10，真的很好玩。
最後，這裡也提醒一下想要撿垃圾的小夥伴，可以看看我測試這幾個遊戲的顯存佔用，1080P下，無論畫質如何，顯存佔用幾乎沒有低過512MB的，所以1GB顯存以下的顯卡就別浪費錢了，除非你跟我一樣愛瞎擊霸折騰。
哦，還有一句政治正確必須要說的：二手顯卡有風險，入手需謹慎。
這次的文章就到這兒，多謝大家觀看。
推薦閱讀：
