昨天吃饭 突然谈论到了这个问题 可能每个人的价值观不一样 所以做出的选择也不一样 但是我觉得不管怎样选择都没有问题 也不是自私或者不自私 只是每人的经历不同吧....

有人认为 只有我活著 这个世界才存在 活著才是最重要的 没有问题 并不能反驳可能就是等价交换原则吧


愿意。

不是圣母白莲花,只是回想一生死而无憾。
假如牺牲自己的生命,换来所有所爱的人的生命,值不值得?从理论上来讲,自己的生命vs.其他爱人的生命,哪个更值得呢?这个问题是任何人包括哲学家都无法回答的,人们对生命的敬畏从来不是以量来算的。那这就要牵扯到另一个主题:情感,因为问题中是自己所爱的人。当一个人看到自己所有所爱的人都面临生命的威胁,而自己又有能力来营救他们时(即使你知道这会丢掉自己的生命),自己的生命vs.其他爱人的生命,你会不会心动呢?

首先,他们是你所爱的人,离开了他们你会痛苦不已,而且你不知道这种痛苦会伴随你多久。其次,当你拥有选择的权利时,如果你没有选择救他们,你是否会内疚不安?尤其是中国人,集体主义意识深入骨髓,父母亲友已成为自我的一部分,失去他们意味著失去了部分自我,当看到他们面临险境时,会感觉部分自我正在面临消逝。所以,经常看到或听到中国人冒死去救自己的亲人。

所以,情感的存在往往会让人奋不顾身。

想起林觉民的《与妻书》中的话:

「吾之意盖谓以汝之弱,必不能禁失吾之悲,吾先死留苦与汝,吾心不忍,故宁请汝先死,吾担悲也。」

不想翻译了,自己看吧


小朋友,谢邀。只是不要问如此极端的问题了~有些事一考虑,是容易被吓倒的,能吓不倒的才是真正的勇士。没有那么多真正的勇士,也不需要,人性也是经不起考验的,所以,不用对人如此苛求,最珍贵的有那一刹那的勇气就够了。好好工作、学习、生活吧,别想太多了~

谢谢(系统)邀请。

个人觉得像这种涉及死与生的问题,没有真正到那个地步,多少回答可能会有一些区别。没有经历过那样的情况下的回答并不是亘古不变的。不同的时段,一个人的心境也会不同。像曹操那样宁我负天下人不可天下人负我的观念并不一定就是错的,不同的价值观人生经历都会影响。无论这个人做出什么选择,都不应该去指责他或称赞他。一个病入膏肓的人和一个身体健康对社会有绝佳贡献的人,常人会可能会觉得前者应该用自己风中残烛的生命去拯救别人,但他或许极度渴望在病魔的痛苦下在多看看这个世界。后者可能对自己的生命毫无概念,漫无目的地活著,死了也无所谓。不管选择是如何,都是可以的。只是因为价值观的不同,会有争议甚至谴责。


没什么高深的 无非就是想与不想
这件事情是没有假设的,没有发生的时候去想会不会是不现实的,真正遇到事情的时候,本能才会被激发。


我想我是愿意的,只是死的时候别让他们知道。
说跟做是两回事,这种问题一问。我拍著胸脯说,那肯定。我毫不犹豫,一往无前。
我若以自己一个人换这么多人当然值。没有自私不自私,我们本就是动物,这没有标淮答案的。
愿意,并且毫不犹豫


并不,我是我 他们是他们。而且我的梦想 并不会在任何一个人面前显得廉价
愿意,因为生活本就无趣

这种问题,不必考虑吧。。。事情不降临到头上所做出的选择都是虚假的。。。选择是一瞬间的事,而你永远都不知道选择的瞬间你在想些什么。。。


牺牲不牺牲都会后悔的选择题,看当时心情咯


推荐阅读:
相关文章