▲英国政府仍一直试图干预英格兰银行的决策。（图／达志影像／美联社）

财经中心／综合报导

许多父母无论他们的孩子有多大，都很难放弃对他们的控制权，而孩子则是倾向摆脱这些限制，这种对立似乎全世界都在发生，而这两个立场相反的关系，也是CNBC用以描述政府与中央银行间的关系。

一国的政府通常倾向于实现短期目标，尤其在选举时，这样有利于吸纳选票；不过一国的中央银行则往往关注著经济的长期目标，并且以超然独立的姿态肩负起国家的货币决策。不过政治常常取代这种独立性。

20年前，英国前首相布朗（Gordon Brown）在担任财政大臣期间赋予了英国央行英格兰银行（Bank of England）独立的地位。此举在当时受到多数人的赞扬与欢呼。不过至今英国政府仍一直试图干预英格兰银行的决策，英格兰银行这20年来似乎一直是走在钢索上。

这个趋势也不仅限于英国，有无数政府都曾试图干预这个领域，而世界各国的央行也无不努力抵御政治对他们的侵略，美国联准会（Fed）就是一个典型的例子。

今年7月，美国总统川普对Fed提高联邦利率的决策甚感不满，并持续指责Fed「疯了」、「精神错乱（loco）」、「荒谬」和「太作怪」，直指Fed是「他最大的威胁」（my biggest threat），最后甚至表示自己「也许」后悔提名鲍威尔（Jerome Powell）作为新任联准会主席。

▲美国总统川普对联准会利率决策甚感不满。（图／达志影像／美联社）

上个月，川普继续大肆抨击联准会的利率决策，他指责联准会提高利率的决定导致市场急剧下滑。不过事实上，川普并非第一个试图影响联准会利率决策的美国总统，联准会前主席伏尔克（Paul Volcker）在自己的回忆录中提到，当时的美国总统雷根（Ronald Reagan）就曾要求他「不要在大选前升息」。

另一个例子则发生在印度，最近印度总理莫迪（Narendra Modi）就与印度央行印度储备银行（Reserve Bank of India, RBI）间产生摩擦，一度传出RBI总裁巴特尔（Urjit Patel）欲辞职抗议。RBI副总裁表示，破坏央行的独立性可能会导致「潜在的灾难性后果」。

今年6月，土耳其总统艾尔段（Tayyip Erdogan）任命自己的女婿当财政部长，内阁名单一出炉后土耳其里拉汇率狂泻。而俄罗斯、奈及利亚、南非及阿根廷等国家也都发生过类似的案例。

CNBC认为，将央行的控制权交给政府是一件愚蠢的事。然而，自2008年金融危机以来，人们愈来愈关注央行的政策及其对消费者的影响，使得央行也欲加难以逃避政府的质疑与干预。

★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！