听说这盘眼影盘是平价版的文艺复兴，

其实我也是误打误撞买了这一盘之后才知道的，先来看一下wet n wild rose in the air ，但我对包装设计的确不是很喜欢。

 

残胶留在盒子上，很难打开。

于是拥有ANASTASIA Modern Renaissance（←我的心得）

现在就来上一下比较图！

   

这个试色精确比较图，也可以看一下youtuber：BeautywithEmilyFox的影片

她是我长期有再关注的制作者之一，影片做得非常仔细，也有上脸的影片。（推一下！

个人觉得以开架来说，Wet n Wild 的价格与粉质，已经是cp值很高的眼影盘了，

可以看到比较图上的色阶，已经几乎吻合，同样的第八个紫红色，一样都是非常粗糙的眼影粉质，大概是色块粒子本来就很大，

因此，制作出来的眼影粉就是这种质地。

至于1号的转换色，其实有点不像，介于Raw sienna和Warm taupe之间，但基本上全部都对上了！

 

 

  

没错，这张照片就是，我在ｉｇ上面问大家要不要看左右各用，在左右半张脸上，可以看到完妆的效果，几乎可以完整呈现。

这次抓了紫红色精随的颜色，三色来实验，在打亮色我自己测试后觉得，有些许的差异性。

 

​​可以透过光线来看一下：

右边Wet n wild ，Rose in The Air

明显打亮色是偏黄感，紫红色偏淡了一点，同样的需要多次堆叠上去，才会比较显色，迈入眼妆熟手的人可以练习试著玩这么浓烈的颜色。

 

​ 左边Anastasia，Modern Rerenaissance

​打亮色是偏白色的彩度，整个紫红色也非常地显眼，也非常的重，并没有Wet n wild来的清透。 

​共同点：

​两盘的紫红色那一格，都是粉质最粗糙的质地​。

​但多次堆叠后的Wet n wild紫红色，却可以做出文艺复兴中的紫红色效果。

  

​画法，最简单的样子

先用浅紫色打底＝＞紫红色画眼尾扫至眼下，眼尾往眼中晕染＝＞取打亮色在眼头和眼头下方​

 

  

 

带妆六小时，天气阴天，大多在室内居多，没有打底，底妆使用是兰蔻的粉底液。

​​这个是六小时后的妆容，发色度依旧还是很好，没有什么暗沉感。

 

大家觉得有差吗？

​我自己是觉得有差别的，特别拍完照之后，检查光源时，

就会很明显的发现发色度，还是有些许的差距，但远看或睁眼看，真的就是，几乎没什么差别。

如果没有收文艺复兴，可以去找一下Wet n wild 758 Rose in The Air 唷 ​​