---

大致把社会学的研究分为理论研究和经验研究，经验研究里面分定量研究和质性研究。

理论研究里面有不少晦涩难懂的概念与关系，部分社会理论和哲学靠得很近，这些东西很难向没学过的人解释，和这点应该和大部分学科一样，这里就不展开了。

经验研究大都是符合常识的，很多还是非常好理解的，比如社会结构和社会分层，现在知乎谁不会说两句阶层固化、流动减缓？当然学术研究的关注点和角度会不一样。不符合常识的地方也有能说通的逻辑，比如为什么一些著名的论断为什么没有实现，原因是既然大家知道这个事情有不好的后果，那么人们就不去做（或者换一种更温和的方式），那么论断自然实现不了。

所以题主想去啃社会学里面那些不好理解的理论和概念么？

如果你是一般爱好者，个人觉得没必要，培养好自身的社会学想像力，能够用社会学的一些视角分析问题即可。

如果你是社会学专业的学生，那好好学习，天天向上就行，社会学的理论和概念有较好的脉络（不过到后现代的部分就很乱了），而且能够与人类近现代的历史联系起来，学起来还是挺有意思的。

---

感觉国家被黑的特别惨的就是对其他国家的援助，包括经济和物资。这些人总是拿国内还有人吃不饱饭等来当借口。不知外汇，不懂国家策略，更可气的是人云亦云。玩了几千年套路的种花家会平白无故白送吗？玩没多少对手的种花家还能被别的国家套路吗？

---

其实这些跟学不学没关系，很多人因为自己认知的局限，在特定团体中形成公认的刻板印象。于是，自以为摸索到了天下大道不过是一切为了利益，所有人都在想方设法损害自己的利益，而产生一种对任何事物的敌对心理。

---

可以这么说，我自己都不敢说懂，更没脸去指责别人。

---

Cultural arbitrary! 连翻译都很难找到精准用词。大概意思可以理解为：很多人看见一幅名画想的是如果我拥有这幅画，我就发啦！ 学过社会学的人就会想如果你是有钱人占社会的主导地位，谁是名画由你说了算。

---

我并没有觉得社会学理论很难懂啊，比哲学简单多了。哲学喜欢各自构造一套玄而又玄而理论，然后逼著你背。社会学不一样，能够解释现象的的理论就是好理论。如果新理论比旧理论有用，我觉得旧理论就可以扔掉了。

当然，也可能是我水平太低的原因～

说几个印象中最容易被误读的吧。比如说道德法律体系不是绝对的，而会因为时间和区域而改变。很多人知道后就直接跳到道德虚无论那一边了，另一些人就觉得这是离经叛道……不过还好，中国人经历了思想革命，所以很容易理解，西方因为宗教思想反而这一点不容易接受。

再一个就是越轨行为的原因，放在以前就是人性善恶，简单点说就是「我的孩子是谁带坏的？」其实没有谁把你的孩子带坏了，几千年前茹毛饮血的时候是没有什么社会规范的，没有道德也没有法律，所以孩子天性不会守规则。想要孩子不「学坏」，必须教会他们克制天生的欲望、遵守规则才可以。如果没有能够学会，那么成为教育失败品就是必然的了。

顺带一提，可能这也是某些豫章书院能够堂而皇之存在的原因……仅仅一时的叛逆就送进去，这是绝对不应该的。但现在某些落后地区父母教育普遍缺位，公立学校作为最广泛最强力的教育设置也在后退，社会教育基本上只有在成年后作为强制工具发挥近乎惩罚的功能。所以……竟然反而是豫章书院来承担这个作业，因而得到了官方背书。真是悲哀。

---

推荐阅读：