历史，有时候就像一个浩瀚的星海，由于距离当下的人类太久太久，你不知道哪些星星是在真实发亮的，而有些在实际中已经毁灭，人类肉眼所看见的不过是它还未消失的亮光。

杨门女将，假的不能再假的历史人物

通俗的说，历史就是由真实和谎言所共同编制的一张复杂的网，普通人根本无法分辨哪根线是真，哪根线是假。比如历史中鼎鼎大名，杨门女将代表人物—穆桂英。大众或许知道她挂帅出征西夏，大破天门阵，是杨家将第二代杨宗保的妻子，在如今山东省肥城市有其娘家穆柯寨，山西离石西崖底村甚至还有穆桂英墓。只是在真实的历史中，她不过是明代熊大木小说《杨家将传》中所杜撰出来的小说人物；再比如鼎鼎大名的南北朝巾帼英雄花木兰，实际上历史上根本没有这号人物。所以今天，我们就来看一看那些你觉得他真实存在，而在真实历史中并不存在的哪些历史名人。

黄帝

如果说真实历史中不存在，后世却最相信有其真人的莫过于被誉为华夏始祖的“黄帝”了，甚至如今陕西黄陵县、河南阳平镇、河北桥山都在为自己才是正宗的“黄陵”所在地争论不修，只不过还是陕西省技高一筹，直接把地名改为“黄陵”。但是这依旧无法证实历史上有过真实的“黄帝“存在。

新石器时代就有人能活118年，你信么

因为当我们单单只是从《史记·五帝本纪》来看，黄帝更像是“女娲“，“盘古“这样的神，不仅医学、军事、政治、农业、科技等无所不知，更是无所不能，而且根据历史记载，其年龄更是高达118岁。但我们要知道的是这是在公元前2000多年前的世界，人类还处于新石器时代的时候，普通人的平均年龄甚至达不到十八岁，黄帝的一切表现倒像一个“穿越者”，而不是与时代所匹配的人。既然如此，我们本来就不相信世界上真实有女娲所存在，又怎么相信有真的“黄帝”存在的。或许，是因为他是构成华夏民族认同感的一个至关重要的符号吧。

罗成

在隋末唐初的英雄人物里面，许多人最喜欢的都是北平王罗艺的儿子，秦琼表兄弟，被誉为“冷面寒枪俏罗成”的罗成，原因也很简单，罗成几乎符合所有人对“男神”的定义，武艺高强自不在话下，而且忠肝义胆，面容俊俏，其最后惨死的结局简直令人心碎。

然而更令人心碎的是，罗成仅仅只是个小说人物，在真实历史中同样不存在，其最早登场为明朝万历年间的《大唐秦王词话》，可以说相当年轻了。不过罗成并不是那段历史中唯一完全塑造出来最后名扬天下的人物，在《说唐》的隋唐十八好汉里面，事实上除了秦琼、单雄信和尉迟恭外，其余皆为虚构人物，当然包括排名第一的李元霸、第二的宇文成都和第三的裴元庆。而这三个人，其在后世的影响力，已经比许多隋末真实历史英雄要强上许多许多了。

实际上顺着罗成这条路子，我就会发现许多历史人物都是因为明清小说而被误认为历史真实存在的，特别是那些成群出现的人物。比如说《三国演义》让历史中没有的貂蝉位列“古代四大美人”；《水浒传》则把完全虚构的宋江一伙人搞火了；再比如《三侠五义》让许多人相信这世界上真的有“展昭，有公孙策，有王朝马汉张龙赵虎”，以及会判案的包青天。

只是小说终究是小说。

曹雪芹

实际上稍微对历史有点了解的人都可以非常好的判断哪些鼎鼎大名的历史人物不过是传奇小说的虚构，毕竟这样的人只要互联网搜一搜就可以一清二楚。但是呢，非常时期，许多人为了安全都会打马虎眼，比如谁都不会认为有假的曹雪芹，也许并不存在。

人们是怎么发现真实的历史上并不存在“曹雪芹”这个人的呢？实际上非常简单，那就是我们通常认为曹雪芹是真实历史上的江宁织造曹寅之孙，曹颙的儿子曹雪芹，可其中最大的漏洞就是查阅《五庆堂辽东曹氏宗谱》压根就没有曹雪芹这个名字。那么就有人问了，曹雪芹是不是曹家子孙的笔名？并不是，因为曹家所有同族的家谱都显示，曹颙病故于公元1714年，享年二十五岁，绝嗣，也就是说曹寅根本就没有孙子。虽然有史学家提出“继子说”，“遗腹子说”，但最终的查证都不存在。

那么最终的结论也非常明显，我们所认为的那个曹家后代“曹雪芹”在真实历史中根本不存在，但是当时却有那么一个人，借了这个“名头”，写出了之后轰动全世界的中文巨作《红楼梦》。

其实小说作者借假身份写小说在明清小说盛行，偏偏又文字狱严重的时期是一种非常普遍的现象，因为谁都知道一旦身份核实，这些作者可能面临的就是杀头之罪。而中国古典四大名著中，除去《三国演义》的作者确定为罗贯中以外，目前为止《水浒传》、《西游记》、包括已经提及的《红楼梦》真实作者都有着争议，毕竟后面这三部，当时可都是社会讽刺小说。

张三丰

我们最后压轴“打假”的人物无疑是最重量级的，因为他是传说中活了三百年，武当派创派始祖，太极拳发明者，在华语文化里举重若轻的人物—张三丰。

张三丰的一生不仅神奇，更是早已经被神话，有传言其为陈抟老祖的徒弟火龙真人的真传弟子，那按辈分算也就是陈抟的徒孙了。当然了，除去他的那些传奇色彩，人们自然不会相信有人能活三百多年这种说法，但实际上现如今张三丰的一切成就，包括著作、武当山创派、太极拳等和我们历史所载那个出生于南宋淳佑七年（1247年）的张三丰全部对不上，因为这些成就大多数是明朝中后期才出现的。

所以问题最后就是在这里，历史上确实有叫张三丰的人，而且不止一个，实则是“三丰”本身就内涵道家挂学，是非常普遍的名字。同时张三丰的所有成就也是现在我们实实在在可以看到的，但是这些东西和其所生存的时代没有一个能够对应的上。

换句话说，“张三丰”实际上也是如“袁天罡”一样的人物，历史中有他们的事迹，但是民间把这些事迹全部捆绑在了“一个人”身上，于是就造成了这种真假难辨的历史名人。更直白一点，你说真实历史中有张三丰，有袁天罡，甚至有鬼谷子这个人么？当然是有的，但是绝对不是你认识的这个。

那换回来，倒是跟“曹雪芹”一模一样了。