南宋和金國的戰爭中 雙方是否屬於內戰？？
在南宋和金國的戰爭中 雙方屬於內戰嗎？？
屬於唐末割據戰爭，也就是內戰的範疇。
宋為唐帝國在中原固有領土的五代十國所演化的割據政權。
金為唐帝國在長城以北固有領土的民族割據演化的割據政權。
但需要注意3點：
1.中國傳統觀念里，割據兼并戰爭中失敗一方的武將仍可被視為英雄。比如李牧、項燕、陸抗、諸葛亮等。所以內戰的性質從不會影響岳飛等抗金乃至抗遼將領作為英雄的地位。
2.因為現代的一些原因，對割據、固有領土、非固有領土等概念有點羞答答，造成一系列常見誤解。
3.由於宋朝在建國時期一直奉行的分離主義，在文化上更傾向於將遼、西夏、金等割據渲染為「外國」，但在實際外交中，比如對遼的結兄弟之國、對金稱臣，都是屬於典型的割據政權之間的外交行為。同時，無論宋朝以前還是以後，對於全國（古稱「天下」）的觀念都是「蒞中國（今河南）而撫四夷」，商、周、秦、漢、隋、唐、元、明、清這9個大一統王朝中均保持這一觀念（商、周為分封制，與帝國時期的大一統有一定區別），只有宋朝一朝將「四夷」定為「外國」。這個還真不是
同元清不一樣，金，遼無論從領土，文治還是延續方面都不具備正統的地位。
雖然和後世的清一樣都是女直，但在南宋時期，金就是赤裸裸的侵略者。
中國雖然是包容的多民族國家，但也不能隨便認兄弟啊，還沒有什麼好處。
必須不是內戰，內戰一般指同一個國家或者同一個民族之間進行的戰爭，這個概念更多來源於國共內戰，所以其性質此處可參考。南宋和金國戰爭之前，金國就不屬於宋朝，北宋丟掉的領土大致可以類比日本侵華，所以肯定不屬於內戰。
不是內戰，而是兩個敵對國家的戰爭，相當於抗戰時期的中國和日本。
不要以今天中華民族大團結的觀念來看待歷史上的事件，要站在當時的歷史情況下看待。在當時，宋金兩國，絕對是兩個敵國。金人對宋國造成的靖康之恥，就相當於抗戰時日本對我國的南京大屠殺一樣，都是國恥。
這個問題應該去問當時的宋朝百姓
不是內戰。
看問題要站在當時的歷史角度來看，凡是用現在的角度去看古人的行為的都是耍流氓。當時宋金是兩個不同的國家，擁有完全不同的文化體系，所以雙方不是內戰。如果用我們今天的角度來看，當然就是屬於內戰範疇，畢竟現在中華名族已經融合。
其實古代的很年戰爭用我們今天的角度來看都是屬於中華民族的內戰。這要歸功於我們漢族農耕文明強大的同化能力。秦朝的百越，漢朝的匈奴，以及後來的鮮卑吐番，唐朝的突厥，宋朝的遼金，明朝的瓦喇韃靼等等一系列戰爭。得益於強大的同化能力，這些少數民族統統融入了中華文明，於是就有了我們今天的五十六個民族。
我本來想把這段歷史拍成電影多好，既有可歌可泣的英雄，又有發人深省的錯誤，足夠我們生於憂患了，一定要吳某來拍，不過貌似
內戰？
兩個皇帝呀！
你說是「內戰」，如果被他們其中任何一方聽見了，都會要你的命！
推薦閱讀：
