在南宋和金国的战争中 双方属于内战吗？？

属于唐末割据战争，也就是内战的范畴。

宋为唐帝国在中原固有领土的五代十国所演化的割据政权。

金为唐帝国在长城以北固有领土的民族割据演化的割据政权。

但需要注意3点：

1.中国传统观念里，割据兼并战争中失败一方的武将仍可被视为英雄。比如李牧、项燕、陆抗、诸葛亮等。所以内战的性质从不会影响岳飞等抗金乃至抗辽将领作为英雄的地位。

2.因为现代的一些原因，对割据、固有领土、非固有领土等概念有点羞答答，造成一系列常见误解。

3.由于宋朝在建国时期一直奉行的分离主义，在文化上更倾向于将辽、西夏、金等割据渲染为「外国」，但在实际外交中，比如对辽的结兄弟之国、对金称臣，都是属于典型的割据政权之间的外交行为。同时，无论宋朝以前还是以后，对于全国（古称「天下」）的观念都是「莅中国（今河南）而抚四夷」，商、周、秦、汉、隋、唐、元、明、清这9个大一统王朝中均保持这一观念（商、周为分封制，与帝国时期的大一统有一定区别），只有宋朝一朝将「四夷」定为「外国」。

这个还真不是

同元清不一样，金，辽无论从领土，文治还是延续方面都不具备正统的地位。

虽然和后世的清一样都是女直，但在南宋时期，金就是赤裸裸的侵略者。

中国虽然是包容的多民族国家，但也不能随便认兄弟啊，还没有什么好处。

必须不是内战，内战一般指同一个国家或者同一个民族之间进行的战争，这个概念更多来源于国共内战，所以其性质此处可参考。南宋和金国战争之前，金国就不属于宋朝，北宋丢掉的领土大致可以类比日本侵华，所以肯定不属于内战。

不是内战，而是两个敌对国家的战争，相当于抗战时期的中国和日本。

不要以今天中华民族大团结的观念来看待历史上的事件，要站在当时的历史情况下看待。在当时，宋金两国，绝对是两个敌国。金人对宋国造成的靖康之耻，就相当于抗战时日本对我国的南京大屠杀一样，都是国耻。

这个问题应该去问当时的宋朝百姓

不是内战。

看问题要站在当时的历史角度来看，凡是用现在的角度去看古人的行为的都是耍流氓。当时宋金是两个不同的国家，拥有完全不同的文化体系，所以双方不是内战。如果用我们今天的角度来看，当然就是属于内战范畴，毕竟现在中华名族已经融合。

其实古代的很年战争用我们今天的角度来看都是属于中华民族的内战。这要归功于我们汉族农耕文明强大的同化能力。秦朝的百越，汉朝的匈奴，以及后来的鲜卑吐番，唐朝的突厥，宋朝的辽金，明朝的瓦喇鞑靼等等一系列战争。得益于强大的同化能力，这些少数民族统统融入了中华文明，于是就有了我们今天的五十六个民族。

我本来想把这段历史拍成电影多好，既有可歌可泣的英雄，又有发人深省的错误，足够我们生于忧患了，一定要吴某来拍，不过貌似

内战？

两个皇帝呀！

你说是「内战」，如果被他们其中任何一方听见了，都会要你的命！

推荐阅读：
相关文章