作者：史遇春

　　之五

　　（接上文）

　　農曆正月二十二，少保、兵部尚書于謙被朱祁鎮斬殺於京師的東市。

　　據載，于謙的被殺，他曾經推薦提拔、此次迎請朱祁鎮復位的石亨，在其間使壞不少。

　　話說，之前，土木堡之變事發，瓦剌兵臨城下，在京師保衛戰中，石亨的功績不如於謙，但是，事後論功，石亨還是被賜以侯爵。石亨爲此心中多少有些慚愧，於是，石亨就上推于謙的功勳，請求朝廷下詔，授予于謙的一個兒子爲千戶。于謙對此堅決辭讓，執意不接受朝廷授予其子的職位。對此，他還說：

　　“縱然微臣想要爲兒子尋官，我也自當向君上求恩，又何必假借石亨之手呢？”

　　石亨聽到于謙有此話說之後，心裏十分痛恨。

　　之後，石亨的侄子石彪在任上貪婪暴虐，是于謙上奏，朝廷將石彪調離了大同。爲此，石亨就更加銜怨于謙了。

　　說到于謙之死，徐有貞也是暗施毒手者。

　　話說，徐有貞曾想藉助於謙，爲自己求得祭酒的職位。不過，有一次，朱祁鈺曾經召見於謙，在屏退左右之後，他諭示道：

　　“徐有貞雖然有才，但是，此人奸詐邪僻。”

　　因爲有了朱祁鈺的諭示，徐有貞企圖藉助於謙謀求祭酒的事情，便無果而終。徐有貞不知這其中還有如此的曲折，以爲是于謙不爲自己辦事，爲此，他也非常痛恨于謙。

　　朱祁鎮復闢之後，徐有貞藉助自己的權勢，慫恿言官，用“迎請外藩（指朱祁鈺，爲郕王時，即外藩），立之爲帝”的名義，彈劾王文，並且誣陷於謙。

　　於是，王文、于謙等被下入大獄。

　　法司勘驗之後，發現王文、于謙等人並沒有迎請藩王的事實，而且金牌、符檄等，全都在禁中，也沒有可以定罪的證據。

　　對此，徐有貞定性道：

　　“雖然查不到事實證據，但是，他們有這個想法也是不對的！”

　　當時，參與鞠訊王文、于謙等人的法司官員蕭維楨等人，阿諛奉承石亨等得勢弄權者，於是，他們就以“意欲”二字，鍛成了王文、于謙等人的大獄。

　　爲此，王文憤怒異常，他的目光如炬，爲之辯駁不已。

　　當時，于謙回頭望了望王文，笑着說道：

　　“您辯駁，是爲了活命嗎？沒有用的！他們根本就不講事證的有無，他們只是想要處死我！”

　　大獄定案之後，上呈朝廷。

　　據說，朱祁鎮看到案件的呈奏之後，他還有些猶豫、有些不忍，說是：

　　“于謙曾經爲朝廷建有功勳。”

　　不知道，這種記載，是否有爲尊者諱的意味。但是，簡單想一想，朱祁鎮在殘殺于謙時，會沒有權勢的考慮嗎？

　　在朱祁鎮似乎有些猶豫不忍的時候，徐有貞上前，說是：

　　“朝廷不殺于謙，今天的場面（指朱祁鎮復闢一事）就沒辦法名正言順地向天下人解釋了！”

　　聽徐有貞這麼一說，朱祁鎮便下定決心，殘殺了于謙。

　　於是，與于謙同時，還有王文以及太監舒良、王誠、張永、王勤等人，均被斬殺於鬧市之中。這些人的妻子兒女，大都被髮配至邊遠不毛之地，駐戍充軍。

　　當日，于謙因爲國家屬於多事之秋，爲了江山社稷，他忠誠一片，曾經寓居在當值辦事的朝房之中，爲國盡心盡力，久久不回家中。

　　于謙還曾經與皇帝寵信的宦官曹吉祥等人共同執掌軍中之事。因爲厭惡宦官參政，于謙常常折辱曹吉祥等人。所以，當時的小人，沒有不仇忌痛恨于謙的。

　　（未完待續）