预算固定,5d3 +2470 f2.8第二代和 5d4+2470 f2.8第一代,如何选择?


如果镜头规格相同(焦段和光圈),看实际拍摄需求对机身性能有没有特别需求。如果一场拍摄对机身的暗光性能/连拍速度/对焦性能或者视频性能有需求门槛,自然优先选择能满足要求的机身,此时光学素质差异并不能产生决定性的差距。假如拍摄工作对机身性能的需求不高,关注重点在画质上的话,只要不是镜头素质差到不忍直视,一般建议还是选画质更好的机身,只要前期拍摄工作比较完善,更大的后期空间是可以一定程度上弥补镜头素质不足的。另外像题主选择的两台相机画质有根本上的差距,只要不是预算完全不够还是强烈推荐5D MK IV的。另外以题主的情况5D MK IV+24-105L II或者腾龙2470可能是最佳选择。

5D MK III和5D MK IV主要规格对比

上面是两台机身的性能对比,差距可以说是非常显而易见的

镜头+机身测试对比

两支镜头实际装机之后的测试对比,老镜头输在解析度和通光量上是意料之中的事情。解析度在主流图片传播平台上基本没有影响(后期锐化+缩图),通光量差距会影响信噪比,而实际输出之后这点差距也基本通过各种压缩给抹平了。因此从最后的输出画质来看其实两套系统的差异并不明显,但是拍摄过程中5D4提供的体验是远好于5D3的。如果有视频需求的话差异会更加明显。

综上,题主给出的选择其实并不需要太多纠结,当然预算之内也是有素质更好的同规格镜头可选的。


应该优先选择镜头好的配置,机身的差异远比镜头差异小,2470II这样的头基本没什么缺陷,用十年八年都不会淘汰,二手出都损失很小,而机身用不了几年可能就想换了,且折损率比镜头要高很多。

其实6D2+2470II是更好的选择,6D2还有翻转和触摸屏,5D3的确是有点太老了,不仅视频弱,双核对焦和WIFI这些比较新的功能也没有。


5d4吧 不干活没必要买2.8光圈的标变,一代还是算了成像比不上f4的标变。现在还买5d3,感觉是你这是46年加入轴心国。可以买个二手f4标变过渡,不干活干脆入手定焦吧,先手35定美滋滋的


机身吧


也啥一定要预算满打满算。

要选这个,就要弃那个。

5D3价格1W,镜头2470 1w+。

2W多的预算,可选的非常多啊。非要纠结这个破事。


5d4 机身不好升级了镜头还能换


机身与镜头,是一个此消彼长的情况。

即木桶效应。

个人建议无敌狮+1代。同样是24-70 2.8一代与二代的差距并不是很大,但是无敌伞和狮子差距就不是一星半点了。

镜头再怎么改,最多是修改光学素质,对焦性能。但绝对不会影响正常使用。


就算不选5d4你也别选5d3啊


推荐阅读:
相关文章