▲监察委员瓦历斯．贝林。（图／记者林铭翰摄）

记者林铭翰／台北报导

亚泥案去年3月展开首次三方会谈，达成「居住安全」、「真相调查」等两项工作共6项共识，不过监察委员瓦历斯．贝林、高涌诚12日召开记者会，直指政府办理亚泥租用花莲县秀林乡矿区原住民保留地过程，未善尽保障原住民生计之职责，且涂销耕作权过程疑点重重，提案纠正原住民族委员会、花莲县政府及秀林乡公所。

亚泥案于去年3月25日展开首次三方会谈，经过4小时讨论，达成「居住安全」、「真相调查」等两项工作共6项共识，包括经济部和亚泥公司共同出资完成监测安全评估，并充分让部落参与。

瓦历斯．贝林表示，原住民保留地制度旨在保障原住民生计，主管机关于变更其土地使用前，应依相关规定严格把关，以确保原住民应有权益，但当初亚洲水泥公司申请租用富世、秀林段山地保留地土地使用，召开第1次协调会时，政府代表仅强调将保留地租予亚泥公司采矿，可促进地方经济发展、增加当地工作机会，却未告知原住民于涂销耕作权后，将丧失继续耕作及未来取得土地所有权之权利，不仅对原住民生存权与财产权有重大影响，更丧失政府保障原住民生计之立场。

瓦历斯．贝林指出，本案尚有57笔土地设有耕作权，与亚泥公司承租权产生竞合，却因未能提出继续经营事实，致耕作权人迟迟无法通过审核取得土地所有权。此外，「山坡地保育利用条例」第37条已删除5年继续经营期间取得土地所有权之限制，原住民族委员会允应基于「协助原住民取得应有土地权利之义务」，帮助本案未涂销之耕作权者无偿取得所有权。

瓦历斯．贝林说，以往原住民土地经常遭到各种形式的掠夺，对原住民族既有权利侵害甚剧，以本案为例，不仅无法证明协调会参与者全体同意之意思表示，更出现来源不明、笔迹相同、疑似伪造之涂销文件，显示耕作权涂销过程疑点重重。他说，有鉴于我国原住民保留地制度为国家与原住民之特别信托关系，行政院应督同所属，为原住民族之利益使用、管理原住民保留地，并加速厘清本案相关疑义，基于历史正义与转型正义，协助被涂销耕作权者争取应有之土地权利。

▼监察委员瓦历斯．贝林。（图／记者林铭翰摄）