使用Qt吧,前提是在这两者下进行选择。既然提到了Qt和MFC，我想题主肯定是一个C++的开发者。其实，在我看来，Windows下开发界面程序，还有很多其他的选择。下面我就连同Qt、MFC一起来介绍一下几种常用的界面开发框架。

  1. Qt,Qt之前是被诺基亚作为塞班操作系统的主力开发工具，后被广泛应用于PC领域的开发。Qt最大的优势在于它的跨平台特性，可以实现一套代码编写不同平台下的应用程序，目前多用于Linux系统下的GUI程序开发，Windows下也有一些使用。

  2. MFC.MFC的全称叫做Microsoft Foundation Class(微软基础类库)，它是将Windows的基础api封装后的一个GUI开发框架。它最大的优势是可以直接使用Windows的系统api,实现程序性能的最大化。它的劣势在于逻辑太过复杂，会让初学者望而却步，事实上，很多大学计算机课堂上都已经不在讲授mfc（MFC背戏称为没饭吃）了。

  3. C#.咦，不是在讲C++吗，事实上，很多Windows下的程序都是使用C#快速开发出界面，在用C++实现后台控制，这样既能快速开发出好看美观的界面（C#优势所在），又能实现高效的后台（C++的优势），岂不快哉。

  4. WEB.既然C#都能开发GUI，那么比C#语法还要简单的web开发语言不行吗？当然可以了。这里举个栗子，大名鼎鼎的PC端词典软体有道英语词典正是WEB&C++搞定的。网易的大牛们使用WEB（如HTML5）技术快速开发出酷炫的界面以及网路通信模块，再用c++实现演算法及其他控制模块，就这样最大限度的实现了界面的美观性和程序性能的整合。

当然，Windows下的界面开发技术还有很多，欢迎大家关注太科罗技，并在下方积极留言讨论。

其实选什么学习还得根据自身的需求。语言不分好坏在于人。精通才是正道。当下window下流行的编程语言，有vb，mfc，c sharp，。如果没啥限制，建议第三个吧，简单粗暴上手快，开发效率也高。如果公司或硬体限制必须用mfc或其他语言，那学就是。都是微软的产品，我开发项目都用过，知识通用。至于qt封装是全，相对微软自家的产品，用的人少些。问题多靠自己解决

大部分情况优先使用qt，开发用什么库主要考虑成本，如果你需要大量调用windowsapi 对界面设计没有太高要求可以考虑用mfc，如果不需要直接用qt吧，mfc好处是很多老人本来就会，winapi做了比较好的封装，不需要引用库。qt的优点就不用说了，太多了，比如跨平台，界面和业务代码隔离，界面设计方便基于qss等

作为做了近2两年windows application的人来说，我直接说Qt！首先我主要做pc和下位机通信的app，如串口、tcpip、汇流排类等。选qt理由如下：【仅从我的经历来讲】

1、Qt开发效率高。我第一个项目前几个项目用的MFC，平均时长3个月，一个软体80%的时间都放在界面上去了。然后后面开始使用Qt，一个月能做好几个app没压力，界面布局很方便，不用像MFC去一个一个控制项拖动。

2、Qt库简单易懂。个人的感觉就是MFC与win api联系太大了，你要玩转MFC，必须要把windowsapi相关知识搞得明明白白的。而Qt库把每一个功能都封装得很好，很容易去使用，不需要没事就百度怎么用。

3、MFC已经在淘汰边缘了。到如今Qt还在不断更新，我目前使用的是Qt5.9。在平时招聘的时候，也很少看到有公司让你专职做MFC，要么Qt，要么C#。

4、Qt跨平台。我当初换Qt的一个原因还是，我以后如果不做windows了可以换linux上位机，Qt可以做到很好的跨平台，而MFC不行。

谢邀。

具体选择QT还是MFC，这要根据题主的需求来决定。如果你入职一家公司，做的是老项目的维护，而原有项目是采用MFC来开发，那么当然，你没得选，只能老老实实的继续MFC，虽然这玩意写起来真的很虐心。如果是一个全新的项目，那么还是首选Qt。

下面根据自己的认识，推荐几款Windows下开发界面开发常用技术。

1）Qt

号称可以跨平台，语法结构简单清晰。面向对象的特性体现的比MFC明显。代码写起来比较优雅，也就是说上手会快一点,最新版本支持的特性QML，可以让我们用JS，CSS来绘制客户端界面，写起来效率也是蛮高的。缺点就是文档可能没有MFC那么齐全，基本只有官方的官网和Demo，而且发布包体积会比较大。

2）MFC

全称Microsoft Foundation Classes（微软基础类库），可以算的上是上古产品了吧，目前除了维护老项目，应该很少有团队使用MFC来开发了吧。基本上MFC == 「没饭吃」。建议如果你是初学者，界面开发还是不要选择MFC了。它唯一的好处就是微软的MSDN文档比较齐全，相关论坛和那种问答的资源要多很多，一般初学者遇到的问题都可以看到前辈们的解决方法。不过目前它已经被其亲爹微软抛弃了。

3）Duilib

目前已开源，是一款强大的界面开发工具，可以将用户界面和处理逻辑彻底分离，极大地提高用户界面的开发效率。唯一不足的是原开发者已经停止维护，很多都是个人在维护，出了问题的话，只能自己去摸索，Debug。下面是一款个人使用Duilib开发的迅雷播放器界面效果。

最后附上一些基于Duilib开发的软体不完全列表（欢迎大家补充指正）：

百度： PPS 爱奇艺 百度杀毒 百度卫士 91助手

腾讯： 微信 企业微信

阿里： 钉钉 支付宝安全控制项 PP助手

书生云： 书生企业云盘

微软： 微软壁纸

网易： 易信 云音乐 荒野行动PC版

华为： 华为网盘

金山： 金山快盘

京东： 咚咚

cctv： cbox

酷我： 酷我音乐盒

蘑菇街： TeamTalk

火绒： 火绒安全软体

盘古： 盘古越狱工具

顺网： 网维大师 91y

网狐： 网狐经典版

墨迹风云： 墨迹天气

zoomcloud： Zoom 视频会议

搜狗： 搜狗手机助手

沃通： 沃通代码签名工具

驱动人生： 驱动人生 人生日历

维棠： 维棠

深圳市北斗智研科技： 智能办公助手 ERP管理系统

4）Electron

这玩意应该是这几年才火起来的吧，宣城自己可以通过使用JavaScript、HTML和CSS构建跨平台的桌面应用程序，让人们感觉JS真的有一统天下的趋势（Web、移动端、PC客户端）。开发效率真心的高，不过貌似商用上还不是特别的多，典型的成功案例目前知道的有VSCode，Atom。

两者之间二选一的话肯定选Qt了，如果再考虑开发效率与运行效率的话，可以在Python平台上使用Qt的Python绑定库PyQt，再配合C++，主体用Python语言，界面部分用PyQt搭建，核心演算法部分用C++封装成动态库DLL文件，在Python里去调用。这样是一个不错的方案，Python部分缩短了开发时间，C++部分保证了运行速度，只是前提是，你要会用C++写DLL，在Python里会调用DLL。

?先下载个电脑管家，卸载金山毒霸，然后再下载个360，去卸载电脑管家，再下载个瑞星，去卸载360，再下载个金山卫士，去卸载瑞星，再下载个小红伞，去卸载金山卫士，再下载个金山毒霸，诶，怎么又绕回来了??????重启电脑后即可嘞！??

两者皆可，看你熟悉那个方面和实际项目需求了，如果要是跨平台的，建议还是Qt吧，一次编写，处处编译，Linux,Mac皆可。我个人偏向还是Qt一些，简单快捷，可以自定义样式qss,qml等，可以快速的构建美观，整洁的界面，这在嵌入式中经常会用到，当然MFC也可以实现，但构建自己所需的界面，实现起来比较麻烦，不灵活，好多东西需要自己集成，重写，自己封装，不值得推荐。

两者没有好坏之分，需要看应用场景。如果是界面要求不高，稳定性和效率要求高的工业软体，MFC是最好的选择。如果是界面要求美观，跨平台使用，QT是最好的选择。但是要注意的是QT企业用是需要授权费的。另外，windows上的界面还有其他选择wpf，direct ui等。这里著重提一下direct ui，目前可以找到比较好的就是duilib这个界面库，开源稳定易用高效。关注我一起探讨呀！

当然是QT了，MFC是多少年前的？已经没有人用了吧？如果是开发windows桌面应用，还是用C#吧，一个原因是开发速度快，最重要的是可以用winform或者wpf开发windows界面，开发速度都要比QT快很多，运行效率也不差的。

推荐阅读：
相关文章