碰巧这两个版本我都看过，简单谈一下看法。

BBC1990年的这个版本改编自Michael Dobbs的同名小说三部曲，House of Cards（纸牌屋）、 To Play the King（玩转国王）和 The Final Cut (最终章）。也根据原著划分为三季，每一季都只有四集，很符合BBC一贯的短小精悍的风格。

从情节设定来讲，BBC版的跟原著更接近（据说作者是当年撒切尔夫人的幕僚长），讲的是撒切尔夫人执政时期主人公Francis如何从保守党的party whip（党鞭）一路用尽心计做到首相，任首相期间用尽权术排除异己最终以死亡告终的过程。美国版大家相对熟悉一些了，是以白宫为背景的版本，情节跟 BBC版的总体是一个路数，都是讲野心政客的权术及与制度的博弈，但是总体来说，netflix版本的剧情更复杂、人物刻画更立体化、也更具好莱坞式的戏剧性，相比较之下，BBC版的更有英式戏剧内敛含蓄。

在我看来美版的更像是以原著「纸牌屋」这个IP为基础衍生出来的美国政治背景下一个权力野心家的故事，离原著的具体情节较远，但精髓一样。"House of Cards" 本来就是个用纸牌搭房子的游戏，其在名利场的寓意催生了很多文艺作品，用纸片搭建的房子，不管外部看起来多么雄伟华丽，本质上都是没有根基一戳即破的。暗指权力世界的虚荣、凶险、赌性和表面繁荣。

值得一提的是，两个版本里的男主角都很出彩，BBC版Francis的扮演者Ian Richardson是莎翁剧老戏骨，美版Kevin Spacey的表演本身就是这部剧的灵魂（可惜深陷性侵丑闻后就不能再演了）。这两部剧从精彩程度上来说难分伯仲，都值得一看，但是情节都有点烧脑，看之前最好先了解一下英美政坛的一些常识。

首先网飞的纸牌屋好看，个人观点，行为史派西！

情节上美剧在人物和人物关系上没有改变。细节上有不同。开始报社头和弗兰克是合谋的，并且知道弗兰克要扳倒总统的计划。吸毒醺酒的议员在英剧中更加堕落，结局让人感觉咎由自取，而美剧中让人有点惋惜。在英剧中弗兰克与记者的关系开始时是弗兰克的妻子主张的，理由是要彼此建立相互信任的基础。在英剧中记者开始更显得倾慕弗兰克。在阴谋方面英剧显得简单粗暴美剧更加复杂黑暗。英剧应该更加忠于原著，英剧中的女记者也更漂亮！！！！

推荐阅读：
相关文章