碰巧這兩個版本我都看過，簡單談一下看法。

BBC1990年的這個版本改編自Michael Dobbs的同名小說三部曲，House of Cards（紙牌屋）、 To Play the King（玩轉國王）和 The Final Cut (最終章）。也根據原著劃分為三季，每一季都只有四集，很符合BBC一貫的短小精悍的風格。

從情節設定來講，BBC版的跟原著更接近（據說作者是當年撒切爾夫人的幕僚長），講的是撒切爾夫人執政時期主人公Francis如何從保守黨的party whip（黨鞭）一路用盡心計做到首相，任首相期間用盡權術排除異己最終以死亡告終的過程。美國版大家相對熟悉一些了，是以白宮為背景的版本，情節跟 BBC版的總體是一個路數，都是講野心政客的權術及與制度的博弈，但是總體來說，netflix版本的劇情更複雜、人物刻畫更立體化、也更具好萊塢式的戲劇性，相比較之下，BBC版的更有英式戲劇內斂含蓄。

在我看來美版的更像是以原著「紙牌屋」這個IP為基礎衍生出來的美國政治背景下一個權力野心家的故事，離原著的具體情節較遠，但精髓一樣。"House of Cards" 本來就是個用紙牌搭房子的遊戲，其在名利場的寓意催生了很多文藝作品，用紙片搭建的房子，不管外部看起來多麼雄偉華麗，本質上都是沒有根基一戳即破的。暗指權力世界的虛榮、兇險、賭性和表面繁榮。

值得一提的是，兩個版本里的男主角都很出彩，BBC版Francis的扮演者Ian Richardson是莎翁劇老戲骨，美版Kevin Spacey的表演本身就是這部劇的靈魂（可惜深陷性侵醜聞後就不能再演了）。這兩部劇從精彩程度上來說難分伯仲，都值得一看，但是情節都有點燒腦，看之前最好先了解一下英美政壇的一些常識。

首先網飛的紙牌屋好看，個人觀點，行為史派西！

情節上美劇在人物和人物關係上沒有改變。細節上有不同。開始報社頭和弗蘭克是合謀的，並且知道弗蘭克要扳倒總統的計劃。吸毒醺酒的議員在英劇中更加墮落，結局讓人感覺咎由自取，而美劇中讓人有點惋惜。在英劇中弗蘭克與記者的關係開始時是弗蘭克的妻子主張的，理由是要彼此建立相互信任的基礎。在英劇中記者開始更顯得傾慕弗蘭克。在陰謀方面英劇顯得簡單粗暴美劇更加複雜黑暗。英劇應該更加忠於原著，英劇中的女記者也更漂亮！！！！

推薦閱讀：
相關文章