我們生長的一個假象的社會裡。真人很少。虛偽和造假蒙蔽了我們這個社會。使人們在假的社會裡逐漸逐漸適應。現在看看真人的時候就覺得瘋癲。真藝術家其實都是真人。不飽括假的藝術家，真的一旦掉進假在群體里。就會變得另類。行為會被成為瘋癲。其實那才是人的行為。而我被我們稱為正常人的那些人。都是被教育化了的。對傳統文化化了的。人的本來面貌已經被洗劫一空。其實是假人。我去西方國家考查，他們重視藝術家的程度。非常強烈。他們認為。世界可以沒有愛因斯坦。但是絕不能沒有藝術家。。。。

首先，提出這個問題的人的心態很奇怪。既然你覺得「瘋癲」這個狀態是不正常，你嘗試去理解的動機是什麼？並且，在回答問題之前，我想問題主你所謂的「瘋癲」到底是怎麼定義的。

回到問題，「瘋癲」的定義我們可以草率的理解為不顧一切，不正常，不在乎常人的眼光等等。總之，「瘋癲」是被歸於一個不正常的生活模式。

藝術，是一個很抽象的概念。我更傾向於藝術的作用是為了創造一個肉眼所不可視的空間以幫助人們藉助於此「媒介」（藝術家作品）抵達精神世界。

首先，我們暫且理解為一個人經過個人的閱歷，思考，經歷的總和所去沉澱之後，並且根據這些沉澱所形成的個人自身的一些東西和理念，最終這些沉澱形成之後的存在叫做作品。藝術創作即是表達的過程，這樣做的目的是，我讓你通過我製作的媒介（作品）看見我的顱內世界，以及正常人所謂眼中這些「奇形怪狀」的東西是如何形成的，它們是怎麼運作的等等。

因為每個人的出發點，想發也不同，所以表現手法也不同。也大概是基於此原理的原因我們可以看到今天有那麼多的流派和表現手法。

最後，我個人觀點是「你覺得我瘋癲，那是因為你沒有站在我的角度上觀察世界。」

真瘋的少，裝瘋的多，真瘋的從古至今掰著指頭都數的過來，裝瘋的現下就一大把一大把的，奇形怪狀各式各樣，不怕自己丟臉就怕沒人知道，或許裝著裝著自己都信自己瘋了呢。

我覺得這種瘋癲也許是對藝術的一種執著

梵高也許在很多人眼裡就像個藝術瘋子，但是我在讀過《梵高手稿》後發現他是一個極其樂觀且熱情的人，只是一心想著畫畫，發自內心對藝術的熱愛使他活的很孤獨，舉世獨醒的孤獨

瘋子和藝術家是兩個群體 偶有交結 但是 請你不要只關注 交點

藝術家的作品都是其本身個性的體現

源於內心的熱愛吧，感覺華晨宇就很有這種感覺，當然離瘋癲還有距離，不接受反駁(??????)√

推薦閱讀：
相关文章