Facebook计划整合Messenger、 Instagram和WhatsApp的即时通讯功能。这三个应用程序仍然是独立的应用程序，但允许应用程序首次在它们之间进行通信。

CNBC采访了几位反垄断律师，他们都表示Facebook的举动不太可能针对该公司发起新的反垄断诉讼。但公众辩论很快开始蔓延。

电子隐私信息中心总裁兼执行董事Marc Rotenberg告诉纽约时报》，Facebook的计划将“给互联网用户带来可怕的后果”，加州民主党国会议员罗纳尔多·罗·卡纳在Twitter上表达了他的担忧（32.9,1.29， 4.08％）。

Connor写道：“这就是为什么Facebook应该在收购Instagram和WhatsApp时受到更严格的审查。现在看来，两家公司的合并显然就像横向合并，这应该导致反托拉斯审查。”

去年对Facebook来说是一个残酷的一年。由于其隐私惯例和外国参与者操纵平台，该公司面临巨大压力。去年11月，在英国举行的一次国际议会听证会上，一位加拿大代表表示反托拉斯可能是解决Facebook问题的一种方法。

那些支持Facebook分拆的人建议拆分WhatsApp或Instagram。该公司的APP产品矩阵每月拥有超过25亿用户，并在移动通信领域占据主导地位。但密歇根大学法学教授丹尼尔克兰德表示，将这些服务的后端技术结合起来不应该成为这个问题的考虑因素。

“作为反托拉斯法的问题，这实际上没有任何影响，Facebook选择如何组织其全资实体并不是反垄断问题，”克兰说。 “更大的问题是Facebook最初如何被允许拥有三家媒体组织。”2012年，Facebook以大约10亿美元的价格收购了Instagram，两年后，它花了190亿美元收购了WhatsApp。该公司在去年之前基本上避开了监管机构，当时其隐私问题的严重性开始变得清晰。它的首席执行官马克扎克伯格被拖到华盛顿，被迫回答许多立法者关于公司是否应该受到监管的问题。

现在，每一项重要举措都是敏感的。

Facebook此前已发表公开声明，暗示这两家公司将保持独立。 2014年，FTC在一封关于收购WhatsApp的信中引用Facebook发言人称，“WhatsApp将作为一家独立公司运营，并将履行其对隐私和安全的承诺。”《纽约时报2012年0月17日Facebook收购Instagram指出“两家公司都表达了将Instagram作为独立服务运营的承诺。”

Facebook发言人在一份电子邮件声明中表示，该公司专注于提供“快速、简单的、可靠和私密”信息服务，而且该服务也非常安全。

未来的反托拉斯

Facebook表示：“正如您所预料的那样，当我们开始了解这将如何运作的所有细节的漫长过程时，会有很多讨论和争论。”

Facebook并不是唯一值得关注的科技公司。谷歌（1090.99,17.09,1.59％）因涉嫌滥用搜索引擎和移动平台被欧洲监管机构处以数十亿美元的罚款，人们质疑亚马逊（1670.57,15.64,0.95％）在商业领域。它变得太大了吗？

亚利桑那大学法学教授巴拉克奥尔巴赫表示，鉴于经济发展，反托拉斯法的重大变化是不可避免的。他说法律没有跟上现代商业和平台的步伐。

奥巴赫说：“反垄断是在19世纪初的工业革命中产生的。在当前的工业革命中，反垄断将不可避免地发生变化。”