耗时近两年，整个美国政坛和全球舆论场持续关注的“特朗普通俄门”调查，终于落下了帷幕。

3月22日，“通俄门”特别检察官穆勒向美国司法部提交了特朗普“通俄门”的最终调查报告，该报告称未发现特朗普团队在2016年总统选举中“通俄”。

美国司法部长威廉·巴尔给国会的书信截图 图源/CNN

两天后（24日），美国司法部长威廉·巴尔致信国会，报告了这一消息。

当日，美国总统特朗普心情大好。他在推特中写道：“没有共谋，没有阻碍，完全彻底无罪，让美国继续伟大！”

白宫随后回应：“特别检察官没有发现任何共谋，也没有发现任何对司法的阻碍。巴尔部长和罗森斯坦副部长进一步确定没有司法阻碍。司法部公布的结论完全免除了美国总统的罪责。”

民主党质疑：有没有“通俄”？有没有妨碍司法？

对“通俄”事件调查很大程度上是由民主党发起和推动的。

民主党认为：特朗普及其团队在2016年大选中与俄罗斯共谋，这导致民主党籍候选人希拉里最终落选。

民主党对“通俄”的调查调子很高，如今“特朗普没有通俄”的调查结果令民主党人情何以堪？

有媒体认为，民主党当然不会就这么轻易地放过特朗普。目前，民主党已经要求巴尔将调查报告全文递交国会。

众议院议长、民主党领袖佩洛西表示，美国人民有权了解真相，如果有必要，民主党将向穆勒、巴尔等相关人员发传票，以获得报告的完整版。

佩洛西和民主党参议院领袖舒默还就此发表联合声明称：“巴尔信中提出的问题和他回答的问题一样多。穆勒的报告没有为总统妨碍司法这样严重的罪名开脱，这也表明公开完整报告和文档极其紧迫，不容有任何拖延。”

不过，对于公开报告，特朗普本人似乎毫不在意。

特朗普表示，不介意美国公众看见调查报告全文。“我告诉众议院，如果你们愿意，让他们（民众）看吧。”

有美国媒体分析认为，关于特朗普“通俄门”的调查已尘埃落定，民主党的最新举动是为了在报告中找到不利于总统的信息，以此影响美国2020年大选。

也就是说，无论特朗普“通俄”与否，妨碍司法与否，现在都已经不重要了。

特朗普获胜：调查是失败的非法打压，彻底证明了他的清白

美国有线电视新闻网(CNN)报道称，特朗普过去的18个月一直在激烈抨击特别检察官穆勒团队及其“通俄门”调查，认为这是对自己的抹黑，是恶毒的攻击。

CNN截图

现在，穆勒团队调查结果是，没有证据显示特朗普及其团队在2016年大选中与俄罗斯共谋，也没有证据可以起诉特朗普妨碍司法公正。

据CNN报道，有司法部官员向媒体透露：穆勒调查已证实结束，他并不打算做出进一步起诉。美国媒体将此解读为，特朗普及其家人和助手已经洗清了“通俄”的嫌疑。

这对特朗普来说，确实是一大胜利。

调查结果公布后，特朗普立即对媒体讲话，表示穆勒的调查证明了他的清白，并痛批此前对他的调查是“失败的非法打压”。

报告留下疑问：是否发起对民主党调查？是否特赦好友？

特朗普第一时间强调穆勒的调查使很多人受到了伤害，不少美国媒体猜测，特朗普很可能会特赦前竞选主席保罗·马纳福特（左）和前竞选顾问、特朗普的好友罗杰·斯通（右）。

这两个人一直得到特朗普赞誉，被称为是有“脊梁”的。

共和党内部一直有调查民主党甚至希拉里团队的声音。现在穆勒调查历时两年却没有能够直接指控总统和他身边的人“通俄”或妨碍司法，特朗普总统是否会请求美国司法部借机发起对民主党的调查？

同时，穆勒调查留下了太多的疑问，至今无解。

比如，为什么特朗普及他身边的人，凡是遇到与俄罗斯有关的事情，每个人都撒谎？特朗普为什么要让当时的FBI局长科米高擡贵手让弗林（美国总统国家安全事务助理）过关？为什么要对俄国人说他炒科米（联邦调查局前局长）鱿鱼是因为对“通俄门”的调查？……

因此，虽然穆勒团队提交的最终调查结果是对特朗普的一大利好，但并不意味着特朗普能够彻底摆脱“通俄”的阴影。

调查结果对继续追责于特朗普留下了伏笔——“穆勒报告称没有足够证据证明特朗普妨碍司法，但也不能对特朗普免责。”

疑问重重的调查报告虽然让特朗普“通俄门”事件落下帷幕，但这是暂时的。

接下来，两党都会把这件事作为2020年选举的工具。可以说，穆勒调查报告是美国党派斗争一个新的开始。

撰文 / 李刚

编辑 / 张晶

资料来源 / 环球网、观察者网、参考消息、CNN