耗時近兩年，整個美國政壇和全球輿論場持續關注的“特朗普通俄門”調查，終於落下了帷幕。

3月22日，“通俄門”特別檢察官穆勒向美國司法部提交了特朗普“通俄門”的最終調查報告，該報告稱未發現特朗普團隊在2016年總統選舉中“通俄”。

美國司法部長威廉·巴爾給國會的書信截圖 圖源/CNN

兩天後（24日），美國司法部長威廉·巴爾致信國會，報告了這一消息。

當日，美國總統特朗普心情大好。他在推特中寫道：“沒有共謀，沒有阻礙，完全徹底無罪，讓美國繼續偉大！”

白宮隨後迴應：“特別檢察官沒有發現任何共謀，也沒有發現任何對司法的阻礙。巴爾部長和羅森斯坦副部長進一步確定沒有司法阻礙。司法部公佈的結論完全免除了美國總統的罪責。”

民主黨質疑：有沒有“通俄”？有沒有妨礙司法？

對“通俄”事件調查很大程度上是由民主黨發起和推動的。

民主黨認爲：特朗普及其團隊在2016年大選中與俄羅斯共謀，這導致民主黨籍候選人希拉里最終落選。

民主黨對“通俄”的調查調子很高，如今“特朗普沒有通俄”的調查結果令民主黨人情何以堪？

有媒體認爲，民主黨當然不會就這麼輕易地放過特朗普。目前，民主黨已經要求巴爾將調查報告全文遞交國會。

衆議院議長、民主黨領袖佩洛西表示，美國人民有權瞭解真相，如果有必要，民主黨將向穆勒、巴爾等相關人員發傳票，以獲得報告的完整版。

佩洛西和民主黨參議院領袖舒默還就此發表聯合聲明稱：“巴爾信中提出的問題和他回答的問題一樣多。穆勒的報告沒有爲總統妨礙司法這樣嚴重的罪名開脫，這也表明公開完整報告和文檔極其緊迫，不容有任何拖延。”

不過，對於公開報告，特朗普本人似乎毫不在意。

特朗普表示，不介意美國公衆看見調查報告全文。“我告訴衆議院，如果你們願意，讓他們（民衆）看吧。”

有美國媒體分析認爲，關於特朗普“通俄門”的調查已塵埃落定，民主黨的最新舉動是爲了在報告中找到不利於總統的信息，以此影響美國2020年大選。

也就是說，無論特朗普“通俄”與否，妨礙司法與否，現在都已經不重要了。

特朗普獲勝：調查是失敗的非法打壓，徹底證明瞭他的清白

美國有線電視新聞網(CNN)報道稱，特朗普過去的18個月一直在激烈抨擊特別檢察官穆勒團隊及其“通俄門”調查，認爲這是對自己的抹黑，是惡毒的攻擊。

CNN截圖

現在，穆勒團隊調查結果是，沒有證據顯示特朗普及其團隊在2016年大選中與俄羅斯共謀，也沒有證據可以起訴特朗普妨礙司法公正。

據CNN報道，有司法部官員向媒體透露：穆勒調查已證實結束，他並不打算做出進一步起訴。美國媒體將此解讀爲，特朗普及其家人和助手已經洗清了“通俄”的嫌疑。

這對特朗普來說，確實是一大勝利。

調查結果公佈後，特朗普立即對媒體講話，表示穆勒的調查證明瞭他的清白，並痛批此前對他的調查是“失敗的非法打壓”。

報告留下疑問：是否發起對民主黨調查？是否特赦好友？

特朗普第一時間強調穆勒的調查使很多人受到了傷害，不少美國媒體猜測，特朗普很可能會特赦前競選主席保羅·馬納福特（左）和前競選顧問、特朗普的好友羅傑·斯通（右）。

這兩個人一直得到特朗普讚譽，被稱爲是有“脊樑”的。

共和黨內部一直有調查民主黨甚至希拉里團隊的聲音。現在穆勒調查歷時兩年卻沒有能夠直接指控總統和他身邊的人“通俄”或妨礙司法，特朗普總統是否會請求美國司法部藉機發起對民主黨的調查？

同時，穆勒調查留下了太多的疑問，至今無解。

比如，爲什麼特朗普及他身邊的人，凡是遇到與俄羅斯有關的事情，每個人都撒謊？特朗普爲什麼要讓當時的FBI局長科米高擡貴手讓弗林（美國總統國家安全事務助理）過關？爲什麼要對俄國人說他炒科米（聯邦調查局前局長）魷魚是因爲對“通俄門”的調查？……

因此，雖然穆勒團隊提交的最終調查結果是對特朗普的一大利好，但並不意味着特朗普能夠徹底擺脫“通俄”的陰影。

調查結果對繼續追責於特朗普留下了伏筆——“穆勒報告稱沒有足夠證據證明特朗普妨礙司法，但也不能對特朗普免責。”

疑問重重的調查報告雖然讓特朗普“通俄門”事件落下帷幕，但這是暫時的。

接下來，兩黨都會把這件事作爲2020年選舉的工具。可以說，穆勒調查報告是美國黨派鬥爭一個新的開始。

撰文 / 李剛

編輯 / 張晶

資料來源 / 環球網、觀察者網、參考消息、CNN