政客+同志=丑闻？

文 | 霉豆腐

如果要列一个「最有可能深柜的职业」榜单，公职人员一定排在前列，而其中政客肯定依然是头头儿。「政客」+「同志」=「丑闻」，即使越来越多的国家已经从社会意识形态上打破这一设定，但处于特色社会下的我依然存在这种意识。在看到电影《再过四年》剧情简介的时候，心里就开始有了看到《英式丑闻》简介的那种严肃与担忧。但仅仅很短的时间，我便被这个自由党领袖爱上社会党政要的喜剧爱情故事甜到并露出姨妈笑。爱上敌对党的滋味，是甜。

《再过四年》中男主角大卫·霍斯特（伯恩·谢尔曼）并不是大众印象中的那种厚黑虚伪的政客形象。这点与凯文斯派西在《纸牌屋》中扮演的那种令人后背发凉的下木总统完全不同。《再过四年》偏向于喜剧，政治领袖大卫在生活中的常态化带有一种独特的反差萌，非常像乌克兰剧《人民公仆》。

电影除了开头简单的蒙太奇段落交代四年前他在竞选总理时候的风趣幽默，剩下的部分都在对他政客身份之外的形象进行重塑，逐步以一种喜剧式的夸张塑造一个稚气满满的成年人形象。民调下降无所适从竟然躺在床上玩《魔兽世界》，即使失恋了也只是待在家里狂吃乳酪看恐怖片，记不住酒店名字甚至上个厕所就能迷路，等等这些角色行为都与常态中的政客形象产生对撞。

妻子菲亚事无巨细的照顾大卫的工作与生活，甚至大卫的出柜都是妻子主动提出来的，某种意义上说，大卫就是现在网路上流行的「巨婴男」。不过电影中大卫的喜剧人物形象并不是像日剧中的过分夸张，也不像国剧中的过分装疯卖傻，呈现在荧幕之上的更多的是一种亲和力十足稚气未泯的人物特征。同样的大叔同性爱情故事题材，日剧《大叔的爱》便要显得夸张很多，那种超越了常理的角色行为赋予了另外一种独特的魔性，说是「有毒」一点也不为过（当然这并不影响我对这部日剧的喜爱）。《四年之后》与《大叔的爱》也存在一些相似的地方——被妻子发现同性恋身份，妻子却反过来安慰并且各种神助攻——在「同妻」这点的设置上或许会遭受来自同性恋接受程度度欠佳地区观众的质疑，但如果考虑到瑞典早在1944已将同性关系合法化，并于2009年中性化婚姻合法便能够理解电影此处的设定。

《再过四年》主要矛盾点基于两个敌对党派人士之间的同性之恋，也非常巧妙地将政治因素进行淡化处理，大卫的政治生涯与爱情生活之间的对抗曲线，大卫担忧的政治因素一直都处于下降趋势（四年前还在竞选总理四年后甚至保不住唯一的选区），政治并没有成为他们情感之间的无法跨越的鸿沟，连总理都点头认可的亲事，大卫和马丁还有什么理由不在一起。

《再过四年》巧妙地避开了乏味的政治，重点放在爱情上对观众撒狗粮。在设置大卫与马丁之间的情感冲突上采用了类似肥皂剧中的惯用手段，「撞见前男友」、「手机进水」、「没爱过」、「他乡偶遇」等这些桥段。俗套，但是好甜！