写作法律文书时，应该注意哪些方面的问题？
法律文书写作，最主要的要求是规范，从文字表达到格式，甚至标点符号。
笔者今天谈谈两个很常见的标点符号使用不规范的问题。
本文标题之所以要把「错误」两个字要加引号，是因为从严谨的角度而言，这是不规范的问题，而非对错的问题。
言归正传：
很多人有一个很常见不规范问题，有多普遍？普遍到《人民日报》在其关于如何正确使用标点的文章里，自己都用错了。
我先把错误示范例举出来，能不能看出来哪里有问题：
如下，你能看出来人民日报哪里错了么？（提示：这个错误，很多律师的法律文书里也常见）
这是人民日报自己制作的一个关于标点符号最新正确用法的帖子，但是，尴尬的是，这个帖子自己就把标点用错了。
没看出来？再来一个：
答案就是：
排序数字「1」后面的顿号「、」用错了，其实不能是顿号。
因为，根据国标，阿拉伯数字和字母用来做次序语时，后面应该用下脚点，啥是下脚点？就是英文的句号「.」
正确的用法是：
关于这一点，很多人都会用错。
作为次序语标点时，什么时候可以使用顿号？只有一处，就是中文数字单独作为次序语时。
正确的用法如下：
一、巴拉巴拉
二、巴拉巴拉
三、巴拉巴拉
而如果是「第一」「第二」等，就用逗号「，」。
举例：
第一，巴拉巴拉
第二，巴拉巴拉
第三，巴拉巴拉
还有一种情况，法律文书里如果出现这种情况就非常扎眼，那就是用括弧加数字时，很多人会加个顿号或逗号。
错误的示例：
（一）、巴拉巴拉
（二）、巴拉巴拉
（三）、巴拉巴拉
正确的用法如下：
（一）巴拉巴拉
（二）巴拉巴拉
（三）巴拉巴拉
或者
（1）巴拉巴拉
（2）巴拉巴拉
（3）巴拉巴拉
再说一个很常见的：先举几个错误的例子，这个错误更常见，比如央行和最高院等大型机构，都犯过，你能不能看出来？
再来一个：
上面两份，都是官方出的、具有行政或司法效力的文件，但是依然有标点符号的不规范使用问题。
那就是：书名号、引号并列使用时，不需要使用顿号。
错误如下：
上面红圈里这个顿号，是不需要的。
正确的用法如下：
这个细节虽然小，但是从专业角度来讲，细节是不分大小的，能注意的地方，都要特别注意。
推荐阅读：
