高尔夫。

形象的分化，不仅在撞球里面有，在很多其他运动项目中是同样存在的，与这相关的有以下两点。

首先，中国人对于撞球的认知与西方世界有著很大的不同，其中最重要的就是「俱乐部」的概念。俱乐部在英国，是一种「运动爱好者集会」，而在中国是一种「娱乐设施」，二者有著很大的不同。撞球厅在中国承载著更多的社交功能，而不是提升运动技艺的功能，而打撞球在中国的很多人眼中纯粹是和游戏厅、电影院甚至饭店一样的存在——反正我们去那儿绝对不是为了干正事儿。在英国则更偏向于类似中国的射箭、乒乓球、羽毛球等专业场馆，就是为了打英式、美式8球（英国也并不都打斯诺克）或者斯诺克去追求「更高更快更强」的。

其次，英国人对于「斯诺克电视节目」这一概念，与中国也有著巨大的甚至让人想不到的巨大差别。

巴里·赫恩曾经多次强调改变对于斯诺克的「认知」，让更多的主流赞助商来参与到斯诺克电视节目中，而并不是仅限于现在的博彩公司（主要是英国市场）。和中国赛事本赛季有oppo、恒大等各种高大上赞助商参与不同，英国的斯诺克赛事基本上被博彩业垄断。这是为什么？因为斯诺克在英国吸引的其实是低端市场，是工人阶级，是买彩票的「穷人」们，与高尔夫、网球等运动更吸引中产阶级这样的项目相比有一定的差距。斯诺克被称为「绅士」运动，并不在于它的流行阶层，只是在于它的部分运动传统显得很「礼让」，很「有体育精神」，与它吸引的人群、市场并没有太大关系。

首先，并不认可网球足够绅士，每一挥拍都牛吼一声，每个压线球都争论一番，我实在不能理解网球有哪方面显示了绅士行为。

个人认为，具有绅士行为的竞技应该是斯诺克，马术，高尔夫和棋类

推荐阅读：
相关文章