这是一部很具有历史教育意义的片,可以在本片看得出来政治拉扯下,要通过一部「不歧视黑人」的法案有多困难。

让我想到台湾的公投,想到我们要通过同性恋平权婚姻,也是还有许多崎岖的路要走。

就历史的角度而言,就人性而言,要保守绝对是比较简单的,

守旧、不改变,这样会让人活在安逸,而安逸会让人觉得自己所拥有的不会被剥夺。

 

这部片我觉得值得学政治的、学法律、学社会学的朋友一起观看,

因为算是历史重现,里面讨论了很多条的支线,算是蛮长的一部片,有132分钟。

 

主要的故事背景是甘迺迪总统被刺杀身亡,而当时的詹森副总统就继任,由副总统变成总统。

由于他是继任,再下一任的总统大选詹森还是可以参选,

因此詹森想在他变成总统的这个短时间内拉到票,让他可以连任。

因此他就想到要完成甘迺迪总统所承诺要立法的「民权法案」

the civil law 民权法案 是有关消灭种族歧视的一部法律

 

林登·詹森原先在的党派,有许多耆老并不支持,他们想要用参议员的力量来阻挡立法,

但同时林登·詹森又想要得到黑人选票,因此形成一个拉锯,

詹森总统选择了黑人选票,则又会与党的意志相左。

参议员并且使用拖延战术,使法案一直无法成功被投票。

「总统之路 电影 评分」的图片搜寻结果

这些参议员的考量是

公车族群融合只是开端,可能之后要一起吃饭一起上课

甚至黑人会要求要有投票权,他们认为这样会影响白人的生计。

但是马丁路德金恩一开始很坚持要有投票权

有投票权才是有意义的改革。

詹森总统也就是卡在这之间,而他决定要: 拯救贫穷跟无资源的人。

他说了一句话:「有权势的人想要得到更多,一无所有的人剥夺更多」

这到现在的社会依然是如此,资方想要更压榨劳方。

 

在这之间,也出现了许多支线,

例如有两位白人和一位黑人,因为支持黑人投票

而被枪杀

枪杀时还找不到尸体,

使总统感到很绝望。

而当然黑人民众又更加的愤怒,

因为做出这些歧视的白人,

是不会被惩罚的。

 

 

这部片的叙述较贴近历史,时不时会穿插当时的片段。包含三位年轻人被枪杀后寻找尸体的画面。

但又不像是历史纪录片一样枯燥乏味,简单来说对于政治有兴趣的人非常推荐,

并且也推荐要在头脑清醒的时候观看,不然对于不熟历史的人,可能会不小心把名字搞混

 

而历史上对于詹森总统的评价,还算是不错耶,虽然他作风太过大胆,但的确留下了一些值得给后辈效法的典范。

就例如在片中他非常坚持不能退让一年的过渡期,必须立刻通过法案,虽然是政治考量,但也是他的魄力展现。

詹森同时签署了一系列民权法案,禁止在公共设施、跨州贸易、工作场所及住房领域进行种族歧视,

《选举权法案》则取缔了南方一些州对非裔美国人选举权进行的限制。

《1965年移民及国籍法案》则改革了美国的移民体系,以种族为尺度的移民配额制度终结,以国籍为尺度的制度开始实施。

相关文章