官渡之战是三国时期三大战役之一，也是中国历史上以少胜多的经典战役，曹操以2万人击败袁绍的10万大军，以此奠定曹魏统一北方的基础。像吕布被打得一无是处，但是占据一地之后依然能成为一方诸侯。袁绍经营北方多年，官渡之战失败后，还能不能东山再起？

　　完全可以，但必须满足一条件，那就是“袁绍不能死”。并不是袁绍多么有才华，而是袁绍在袁家的重要性，这与袁绍集团本身的构建方式有关。在官渡之战之前，虽然郭嘉说过“十胜十败论”，但多是虚词，从另一方面反映出“袁绍集团派系太杂，下决断牵扯太多”。至于曹操这方却相反，简明扼要，没有虚礼，执行能力强。

　　除了幼子袁买外，袁绍其他三个儿子各领一州，都有自己的派系。或许有人认为是昏招，但是在当时而言，袁绍没有太多选择，因为底盘大了，派系人员复杂，袁绍不清楚哪个是真心，唯有儿子才可以信赖。如此派系杂乱的集团，如何才能发挥最大力量？很简单，有一个共同的主子，有一个共同的利益目标，因此袁绍要打曹操。

　　袁绍死后，曹操再次率军打河北，袁绍的三个儿子袁谭、袁熙、袁尚各自为战，根本没有协同作战，这给了曹操逐一击破的机会。其实袁绍在官渡的失败，派系内乱也是主因之一。曹操在这方面很少有问题，文臣武将都围绕在曹操身边，虽然也曾失败过，被张绣和吕布打得很惨，但从不散不溃，调养一段时日后又可以重新开始。

　　可是袁绍集团不行，因为派系杂乱，没有足够的凝聚力，只要袁绍一倒下，虽然河北依然有庞大的根基，但是会分裂。官渡之战的失败，只是让袁绍集团失去了主动权，袁家倒下的真正原因是袁绍的死，唯一的凝聚力消失了。袁绍去世后，曹操依然花了五年时间才消灭袁氏，如果袁绍没死，虽不能压倒曹操争夺天下，但是坐稳河北划黄河而治是可以的。

　　早在当初袁绍和曹操论天下时，袁绍强调要得“地”，占据河北无往不利，而曹操却说要任天下之智。从这一点可以看出，曹操一开始就知道人才的重要性，而袁绍就吃亏在地方太大，属下太杂。也可以说，袁绍这种特殊的组织形式，也是自己咎由自取的。

　　参考文献：《三国志》